Улица Московская | Сурское море нарушило закон

Ровно месяц в Пензенском районном суде пытаются установить ведомство, которое отвечает за береговую полосу Сурского водохранилища. И всё чаще звучит версия, будто Сурское море само виновато в том, что на его берегу ведётся незаконная застройка.

ГАРМАШОВ ИСПАЧКАЛСЯ

Наверное, председатель Торгово-промышленной палаты Республики Мордовия Александр Гармашов уже проклял тот день, когда решил строить дачу на левом берегу Сурского водохранилища. Потому что оказался не только в суде, но и в центре внимания журналистов.

В частности, на минувшей неделе саранская газета «Столица С» конкретно проехалась по его деловой репутации и рассказала читателям, как господин Гармашов строит особняк в соседнем регионе. А также про то, что «рабочие его предприятия перебиваются с хлеба на воду, получая в среднем по 10 тыс. руб.» (www.stolica-s.su).

Заодно вспомнили особняк в Саранске, в так называемой Долине нищих: по соседству с домами крупных предпринимателей, силовиков и чиновников.

И сфотографировали автомобиль, на котором Гармашов ездит на работу - «Мерседес» S-класса стоимостью от 7 млн руб.

17 марта представитель господина Гармашова Галия Заликова снова приехала на заседание в Пензенский районный суд. Она пояснила журналисту «УМ», что из-за этого процесса Гармашова испачкали грязью и оболгали. Дескать, его дом в «Долине нищих» смотрится достаточно скромно по сравнению с домами, в которых живут высокопоставленные чиновники и силовики.

Что же касается «Мерседеса», то его стоимость не 7 млн руб., а всего лишь 4 млн руб. «Если в Германии производят такие дорогие машины, значит, на них должен кто-то ездить», - предположила она.

Галия Заликова по-прежнему полагает, что Гармашов стал жертвой бюрократической системы. Дескать, губернатор Пензенской области дал команду найти незаконно построенные заборы на левом берегу Сурского моря, а вместо заборов нашли Гармашова.

«Александр Владимирович никогда не собирался строить забор на берегу, это сейчас не модно, - пояснила Галия Заликова. - Он возводит берегоукрепительное сооружение, чтобы защитить от размыва земельный участок, который приобрёл в июне 2014 г.».

Галия Заликова подчеркнула, что вообще-то берегоукрепительными работами должна заниматься власть. Однако она этого не делает. Поэтому Гармашов решил защитить свою собственность за свой счет.

Что же касается заборов в селе Казеевка, на левом берегу Сурского водохранилища, то они по-прежнему стоят. И никто их не сносит.

РОСРЕЕСТР ОБЕСПЕЧИЛ ЯВКУ

Судебное заседание 17 марта стало третьим по счёту. Участники процесса с нетерпением ждали представителя из Управления Росреестра по Пензенской области и возлагали большие надежды на его явку.

Еще бы! Коварное Сурское море, в котором уровень воды повышается весной и понижается осенью, спутало все карты Росприроднадзору, минлесхозу и администрации Пензенского района.

Из-за этого трудно следить за порядком и наказывать тех, кто нарушает закон: ведь за воду и землю отвечают совершенно разные ведомства.

Между тем у администрации Пензенского района до сих пор нет подтверждения, что спорный объект располагается на суше, потому что к маю там будет вода. И тогда их исковое заявление может стать неправомочным, потому что на землях водного фонда никаких градостроительных регламентов вообще не предусмотрено.

Дать ответ на этот вопрос попытался представитель управления Росреестра Владимир Веревочкин. Он сообщил, что участок со спорным объектом располагается между водной гладью и прибрежной защитной полосой: «Даже не между защитной полосой и водоохранной зоной, а именно между прибрежной полосой и водной гладью. Это территория, которая по Водному кодексу предполагает поднятие и опускание воды».

Представитель Росреестра напомнил, что вообще-то все эти данные должны иметься у минлесхоза - передавались под роспись. Поэтому в Росреестре слегка удивлены, почему возникла необходимость вызывать в суд представителя их ведомства.

Евгений Малышев

«Улица Московская», № 10, 20 марта 2015 г.