В редакцию «МЛ» обратилась Анна Звонарева (все имена и фамилии действующих лиц изменены). Молодая пензячка борется за сына, которого забрал бывший супруг...
С 22-летним Владимиром Анна познакомилась студенткой, ей было всего 17 лет.
«Он был внимательный, не пил, не курил, красиво ухаживал за мной, - вспоминает Звонарева. - А его мама показалась мне интеллигентной и мудрой женщиной...»
Спустя два года совместной жизни Анна забеременела. Владимир, как и полагается, пригласил в ЗАГС.
«Но в то время мы уже конфликтовали - Владимира и его мать не устраивала моя работа, - рассказывает Звонарева. - У меня еще не было высшего образования, и я трудилась в общепите - очень хотелось иметь свою копейку. А смена заканчивалась поздно вечером. Володя сильно ревновал меня без всякого повода...»
С горем пополам в январе 2012 года молодые сыграли свадьбу. А в июне на свет появился Денис. Из-за выбора имени Анна крупно повздорила со свекровью, которая хотела назвать внука Иваном. Но мать ребенка настояла на своем.
Молодожены поселились в квартире Владимира. По словам Анны, свекровь навещала их нечасто, а муж после работы либо спал, либо играл в компьютерные игры, либо до утра пропадал с друзьями. Дежурить у детской кроватки приходилось ей одной.
При этом супруг по-прежнему неистово ревновал жену. Ребенку не было и года, когда Анна решила уйти от мужа. После душераздирающих скандалов она забрала ребенка и уехала к своей матери. Владимир подал на развод.
«Поначалу Володя не приезжал к малышу, материальную помощь ему не оказывал, - рассказывает Звонарева. - В январе 2014-го мы развелись, я не стала подавать заявление на выплату алиментов. Правда, позвонила бывшему супругу и попросила его определиться, будет ли он общаться с сыном. И Володя стал иногда брать Дениску на выходные».
НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ
В жизни Анны появился новый мужчина. Через несколько месяцев она опять вышла замуж.
«Однажды Владимир вновь взял ребенка на выходные - Денису уже исполнилось два года, - продолжает свой рассказ Анна. - Но в обещанный срок муж ребенка не вернул, сказал, что хочет побыть с ним еще недельку. А после заявил, что теперь сын будет жить с ним.
Я стала умолять бывшего мужа привезти мальчика домой. Но он заявил, что раз у меня появился другой, то ребенка я больше не увижу!
Я бросилась к бывшей свекрови, она как женщина должна была понять, что ребенку нужна мать. А в ответ услышала одни оскорбления и нотации... И это при том, что у меня есть и работа, и жилье. Я никогда от бывших родственников ничего не требовала, кормила-одевала Дениску сама. А Володя на тот момент был безработным.
«Ребенка не получишь, судись сколько хочешь, - заявила бывшая свекровь. - Володя тебя до сих пор любит, возвращайся, и все образуется...»
Куда только Анна не обращалась! И к уполномоченному по правам ребенка, и в прокуратуру, и в министерство образования. Несчастной матери посоветовали обратиться в суд, ведь проживание ребенка с родным отцом абсолютно законно.
«Договориться с Владимиром не получилось, видеться с сыном он мне не дает, - вытирает слезы Анна Звонарева. - Я в отчаянии!»
После первого судебного разбирательства был вынесен вердикт - определить место проживания ребенка с матерью. Но Владимира это не устроило, сына он не отдал, решение судьи обжаловал.
«И я, и мой новый супруг, и родственники, и адвокаты пытались объяснить Володе, что ребенок не виноват, что у каждого из нас теперь своя личная жизнь, - качает головой Анна. - Но он ничего не захотел слышать».
Прошло два года, прежде чем женщина смогла наконец по решению суда увидеться с сыном - несколько раз правосудие определяло ей общение с ребенком по выходным. А после Дениске даже удалось пробыть с матерью целый месяц.
«Не могу передать, какое это счастье - держать в руках своего сына, играть с ним, общаться...», - со слезами на глазах говорит Звонарева.
16 февраля Пензенский областной суд вынес новое решение - определить место проживания ребенка с матерью. При этом за отцом остается право принимать участие в воспитании сына.
«Я думала, что мои страдания наконец-то закончились, но я ошиблась, - качает головой Анна. - Владимир на звонки не отвечает, Дениску я и по сей день не видела, даже не знаю, где он, ходит ли в садик. Когда мы пришли к Владимиру с приставами, дверь он не открыл. Сколько это может продолжаться?!»
ДРУГАЯ ВЕРСИЯ
Корреспонденту «МЛ» удалось связаться с отцом ребенка. Владимир уверяет, что ребенка он ни от кого не скрывает. И у него есть своя правда.
«На развод я подал после того, как узнал об измене Ани, - рассказывает он. - В соцсети ее бойфренд по неосторожности опубликовал их совместное фото. Оно было сделано в то время, когда супруга, по ее словам, ездила к подруге. Ребенку тогда было всего девять месяцев...»
Владимир уверяет, что в его доме есть все условия для нормального проживания мальчика. Мужчина работает, а Денис ходит в садик.
«Я не похищал сына, а просто забрал жить к себе, мне как родному отцу это не запрещается, - говорит Владимир. - Это произошло после того, я как приехал навестить ребенка, а его дома не оказалось: Анна с мальчиком уехала в другой город к своему новому избраннику».
Решение суда мужчина комментирует так: «Сначала она бросила Дениску, а потом стала строить из себя хорошую мать. Когда малышу исполнилось шесть месяцев, у кроватки с ним постоянно сидел я, из-за того что Анна устроилась работать в ночной клуб.
Сына ей не передаю потому, что в судебном решении не указан конкретный адрес места его будущего проживания. Где я потом буду искать Дениса? Это объяснение есть в письменном виде и в полиции, и у судебных приставов. Я снова обратился в суд и, пока делопроизводство приостановили, намерен сделать все возможное, чтобы сын жил со мной».
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Общеизвестно, что при рассмотрении подобных дел судами место жительства детей, как правило, определяется с матерями. Так сложилось еще с советских времен. «Суд тщательно рассматривает все обстоятельства и решает, где ребенку комфортнее жить, - говорит судья Пензенского областного суда Ирина Уткина.
- В первую очередь мы исходим из того, к кому ребенок больше привязан, кто имеет возможность уделять ему нужное количество времени. Учитывается психоэмоциональная обстановка в доме родителей. Материально-бытовые условия уходят на второй план: пусть они будут скромные, главное, чтобы было чисто и уютно».
В таких гражданских делах с семьей работают органы опеки, психологи и другие специалисты. Они делают свои заключения, на которые опирается судья. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, обязательно учитывают его мнение. Но, как правило, дети хотят быть и с мамой, и с папой.
«К сожалению, в большинстве случаев родители только прикрываются любовью к ребенку, на деле же это личная месть друг другу, - продолжает Ирина Викторовна. - Мировые соглашения заключаются крайне редко».
По словам судебных приставов, родители настолько увлекаются борьбой друг с другом, что у детей начинаются неврозы и истерики.
«Недавно у нас было исполнительное производство: проживание с ребенком определили отцу, а матери давались на общение лишь определенные часы, - рассказывает начальник отдела организации исполнительного производства УФССП России по Пензенской области Наталья Скороделова. - Ребенок стал сильно скучать по маме, закатывал истерики, кричал, что ненавидит и маму, и папу...»
НЕСЧАСТНЫЕ МАЛЫШИ
Только с начала года по апрель в городскую полицию обратилось шесть человек, которые не могли поделить своих детей. Недавно к стражам порядка пришла женщина, которая сообщила, что ее муж похитил из дома младенца. Выяснилось, что женщина вместе с ребенком уехала от супруга из-за того, что тот бил ее. Мужчина пришел в гости и сказал, что хочет погулять с малышом. Только спустя пару часов женщина заметила, что из дома пропали детские вещи и бутылочки. Оказалось, отец уехал с ребенком в Москву. Дитя вернули матери.
«По закону оба родителя имеют равные права по воспитанию ребенка, конечно же, если они их не лишены, - говорит начальник ПДН отдела полиции № 5 УМВД России по г. Пензе Людмила Жукова. - Мы не наделены полномочиями забирать детей у того или иного родителя силой, но обязаны принять заявление и можем выехать на место, чтобы убедиться, не находится ли несовершеннолетний в социально опасном положении.
Если мы видим, что ребенок в опасности, например, его отец в нетрезвом состоянии, можем вызвать на место органы опеки и попечительства, которые зафиксируют этот факт и примут меры».
Был в Пензе и такой вопиющий случай: поссорившиеся родители буквально рвали свою дочку на части, так что на ней остались телесные повреждения.
Олеся Боровец
«Молодой ленинец», № 16, 19 апреля 2016 г.
Это поколение 30-летних родителей. Это бывшие брошенные подростки 90-хгодов