Молодой ленинец | В сфере ЖКХ опять реформа

Не то слово!

Если раньше — не льешь воду в квартире, не платишь и по общедомовому счетчику. А теперь — в любом случае платить! Зато у коммунальщиков неучтенных и неоплаченных ресурсов не будет! Весело живем!!!!

Почему опять квадратный метр? Почему за общедомовые расходы я должна платить больше, проживая вдвоем в двухкомнатной, чем мои соседи, которых четверо в однокомнатной? На мою входную дверь поступает больше света от коридорной лампочки или тепла от радиаторов?

Елена писал(a):

Почему опять квадратный метр? Почему за общедомовые расходы я должна платить больше, проживая вдвоем в двухкомнатной, чем мои соседи, которых четверо в однокомнатной?

Понятно, что проще. Нагрузку за большую площадь я уже плачу по строке "содержание и ремонт жилья", где, кстати, и лифт оплачивается, исходя из количества квадратных метров. Мало того, что у меня индивидуальные счетчики, я еще доначисление потерь буду платить и "за того парня", всего-навсего по причине большей площади.

Елена писал(a):

Нагрузку за большую площадь я уже плачу по строке "содержание и ремонт жилья"

По этой строке вы оплачиваете не "нагрузку за площадь", а обслуживание принадлежащего вам жилья и общей собственности. Так как у вас квартира больше чем у соседей, то и доля в общем имуществе также больше. Проще говоря вам принадлежит 10 кв. м. лестничной площадки, а соседям - 5. Потому и за обслуживание это большей площади вам приходится больше.

Елена писал(a):

Мало того, что у меня индивидуальные счетчики, я еще доначисление потерь буду платить и "за того парня", всего-навсего по причине большей площади.

Гость писал(a):

По этой строке вы оплачиваете не "нагрузку за площадь", а обслуживание принадлежащего вам жилья и общей собственности. Так как у вас квартира больше чем у соседей, то и доля в общем имуществе также больше. Проще говоря вам принадлежит 10 кв. м. лестничной площадки, а соседям - 5. Потому и за обслуживание это большей площади вам приходится больше.

Товарищ дорогой, прописные истины и я глаголить горазда. Нагрузка естественно связана с обслуживанием большей площади, за что я безропотно плачу.

Если хотите платить исключительно за себя - покупайте собственный дом.

А вот с такой постановкой вопроса можно любой закон в стране ввести без общественного обсуждения и редакций.

Елена писал(a):

А вот с такой постановкой вопроса можно любой закон в стране ввести без общественного обсуждения и редакций.

Постановка вопроса правильная. Ваш многоквартирный дом по-сути коммуналка. Покупая в нём квартиру вы соглашаетесь на определённые ограничения.

Гость писал(a):

Подавляющее большинство членов общества ничего не понимает в законотворчестве. Какой смысл слушать дилетантов?

Скажите мне, в чем заключается смысл любого закона? Как я понимаю, закон должен нести в себе определенное благо населению страны, потому как большинство не просто проживает на территории государства, но и трудится во благо своей страны, воспитывает будущее поколение своей страны, законопослушен. А если закон несет в себе еще больше ограничений и материальных потерь, чем было до этого и совершенно необоснованно?

Елена писал(a):

Скажите мне, в чем заключается смысл любого закона? Как я понимаю, закон должен нести в себе определенное благо населению страны, потому как большинство не просто проживает на территории государства, но и трудится во благо своей страны, воспитывает будущее поколение своей страны, законопослушен. А если закон несет в себе еще больше ограничений и материальных потерь, чем было до этого и совершенно необоснованно?

Гость писал(a):

Подождите, прежде всего вспомним - какой строй провозглашен Конституцией РФ? Демократический. Значит, прежде чем дать закону силу, проект этого закона должен быть обсуждаемым. И Министерство даже такое придумали - Министерство по связям с открытым правительством. А вы говорите о непререкаемом абсолюте.

И во-вторых, в той же Конституции статье 7 "РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Но ведь новые правила налагают на мой скромный доход бОльшие ограничения, тем самым ухудшая условия жизни.

Обидно, что законотворцы живут на две зарплаты:

налоги от населения и доход от лоббистов.

Елена писал(a):

Подождите, прежде всего вспомним - какой строй провозглашен Конституцией РФ? Демократический. Значит, прежде чем дать закону силу, проект этого закона должен быть обсуждаемым.

Елена писал(a):

И во-вторых, в той же Конституции статье 7 "РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Но ведь новые правила налагают на мой скромный доход бОльшие ограничения, тем самым ухудшая условия жизни.

Гость писал(a):

[ Тем более что в нашем случае во-первых деньги взимаются за конкретные услуги

Доначисление потерь - это не конкретная услуга и привязывать ее к квадратному метру - абсурд, такой же, как и оплата лифта за квадратные метры.

во-вторых у вас всегда есть право от этих услуг отказаться. Купите дом и не нужно будет платить "за того парня".

Это не право. Людей превращают в заложники. Вы прекрасно знаете, что стоимость квартиры меньше стоимости частного дома в городе.

Общество можно рассматривать и как пружину: чем сильнее ты сжимаешь ее, тем мощнее тебя отбросит в начальную точку. Это власть тоже должна понимать.

Елена писал(a):

Доначисление потерь - это не конкретная услуга и привязывать ее к квадратному метру - абсурд, такой же, как и оплата лифта за квадратные метры.

Елена писал(a):

Это не право. Людей превращают в заложники. Вы прекрасно знаете, что стоимость квартиры меньше стоимости частного дома в городе.

Полностью согласен!