Пензенский «Дизель» на выезде проиграл «Спутнику»

Гость писал(a):

Герои и героини! Спортсмены и спортсменки. вы сначала попробуйте доехать до Тагила на автобусе и сыграть в хоккей, а потом что-то говорите.

1500 км на басе - серьезная нагрузка, но это не может быть оправданием плохой игры. Именно игры, а не результата. Во время домашних матчей никуда не ездили, играли дома также плохо, но при этом как набирали так и теряли очки. Вспомните игры с ХК Саров, с ТХК, со СКА-Карелия, с Кубанью. Даже победные игры - унылое зрелище. Играют по прошлосезонному сценарию: главное оборона, а в нападении - как получится. Большинство нападающих в команде бросать по воротам и забивать голы вообще не умеют. Много бросков для статистики, шайба летит в живот и щитки вратарям соперников и опасности не представляют, так как никто из нападающих не едет на "пятак", чтобы подправить или добить шайбу, закрыть обзор вратарю. Подъезжают, когда вратарь уже поймал или накрыл шайбу ловушкой. Зато много ненужной возни у бортов и за воротами. Тратятся силы, теряется шайба и как итог вся пятерка едет на смену особо ничего не создав. Все входы в зону соперника вдоль бортов, облегчая защитникам и вратарю игру в обороне кистевыми бросками со средней и дальней дистанций. Нападающим нашим больше подходит название "защитник атакующего плана". Даже защитник Сергей Кузнецов порой атакует ворота соперников острее и опаснее многих наших нападающих. С другой стороны, такая тактика игры нашей команды позволяет мало пропускать, когда на площадке вратарь и пять защитников. Но стоит попасть в положение отыгрывающихся, вдруг выясняется, что игра в нападении у нашей команды хромает на обе ноги. Забивать 1-2 шайбы за матч не всегда удается. Отсюда ненужные овертаймы и буллиты и обидные очковые потери, как и в прошлом сезоне. Может "Атлант" пришлют пару остроатакующих и умеющих забивать нападающих. А игра в большинстве это вообще отдельная тема!

P.S. Сразу скажу, я не рысков и не его адепт и сторонник. У меня свой взгляд на хоккей.