Сетевое издание|18+|Пятница|22 ноя 2024|07:43
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+5oC
+6oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+6oC
+7oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

Жительница Пензы добилась, чтобы перепланировку ее квартиры признали законной.

С 2020 года женщина владеет квартирой площадью 40,9 кв. м, расположенной на третьем этаже дома на улице Пушанина в Гидрострое. В 2021-м она разбила одну жилую комнату (21,1 кв. м) на две изолированные (9,2 и 11,4 кв. м), выделив одну из них своим детям.

Кроме того, в квартире демонтировали перегородку между ванной и туалетом, получился совмещенный санузел площадью 3,4 кв. м.

«Перепланировка квартиры заключалась в демонтаже самонесущих перегородок между помещениями, устройстве перегородок между помещениями из пазогребневых плит, демонтаже подоконной части оконного блока наружной стены, демонтаже сантехнического оборудования», - пояснили в пресс-службе областного суда.

Окончив работы, пензячка обратилась в Управление градостроительства и архитектуры г. Пензы с заявлением о согласовании перепланировки, но ей отказали, сославшись на то, что все было сделано без получения разрешения.

Тогда женщина подала иск в Ленинский районный суд с просьбой сохранить квартиру в измененном виде. Ее требование удовлетворили, несмотря на то что ответчик заявил о несоответствии перепланировки требованиям законодательства.

«Жилищное законодательство предусматривает возможность сохранения помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если переустройство не было предварительно согласовано с органами местного самоуправления, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создается угроза их жизни или здоровью», - добавили в пресс-службе, уточнив, что в случае горожанки так и было.

Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, но Пензенский областной суд поддержал уже вынесенное решение.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 

Гость||

Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу,

_________

Вот какой чинок говнястый,из-за перегородки у простого человека повесятка готов.

Гость||

Бывает сидит клерк и ждёт,а ему раз и решение... Вот тогда он и становится говнястым или говнистым...

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу
Представитель ответчика - чудак, дальше понятно...

Гость||

Хотела как лучше,а получилось как всегда.Ох уж эти бюрократы!

Гость||

Женщину жалко)

Гость||

Там очередной недоучка начальствует в правовом управлении. Бывший адвокатишка. Пролез как то в начальники. Успешный адвокат пошел бы туда?

Гость||

Значит были материалы проверки

ГЖИ и велась претензионная работа, поэтому и отказ.

Гость||

Бабло мимо их кармана прошло,вот они и засуетились.

Гость||

скорее всего просто хотели, чтобы за разрешение женщина дала на лапу, а она это отказалась сделать, вот и не дали ей поэтому разрешение. Когда она отсудила своё право, ответчику стало обидно, что как это так без бабла и разрешили, вот и душит теперь жаба его.

Гость||

у нас привыкли все, с простого народа деньги отжимать за то, что должно быть бесплатно, а когда не соглашаются денюжки им в карман платить, то и начинается такая вот катавасия

Гость||

и всё это чинушам везде нужно свой нос сунуть. Не важно что это - чужая жизнь или чужая квартира, лишь бы только всё с их разрешения.

Гость||

Да гуманные суды умеют трактовать законны в нужную сторону

Гость||

Это чинки уроды свою зряплату отрабатывают. Помню с Пенсионным фондом судился из за отказа в досрочной пенсии. Так там одна мымра во все инстанции обжаловала (везде проиграла). Говорит на работе заставляли, Сволочи одно слово.

Гость||

Гость писал(a):

и всё это чинушам везде нужно свой нос сунуть. Не важно что это - чужая жизнь или чужая квартира, лишь бы только всё с их разрешения.
Чёт вы всё пишите, неразобравшись в деле. А у нас такой был собственник, так начал делать перепланировку не законно в результате чего, у соседей выше и ниже его пошли трещины по потолку и несущая стена дала трещину, но этого засранца это не остановило. Только инспекция и огромный штраф остановил разрушение дома.

Гость||

На лапу не дала, вот из него принципиальность и полезла :)

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте