В здании на улице Гладкова, 10, начали делать ремонт

Шляпа у стасяна просто огонь.

Евстифеев купец, а не Евстигнеев, ПИ.

2 ноября внутри здания двери были ЦЕЛЫМИ, что было зафиксировано на фото. Пост об этом опубликован в группе ВООПИК. К посту приложены фотографии, на которых видно, что двери ЦЕЛЫЕ.

3 ноября зафиксировано, что двери сняты и выломано несколько косяков. Выломана фрамуга. Пост об этом тоже был опубликован.

Так почему Александр Понякин утверждает, что интерьеры, якобы, были разрушены ранее, когда здание пустовало??

Понякин как то странно ведёт себя ,должен защитить здание ,а получается разрешает разрушать его .Мельниченко обратите внимание на этого чиновника история уж очень схожая с домом по улице Московская 105,неужели опять сынки Белозерцева лапу положили ?

А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?

А кто то просто покупать это здание ? Что если ты хозяин все можно ? Не ты строил не тебе и рот свой открывать !

Частную собственность увидишь у себя дома ,а это пренадлежит городу !

А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?

Не, не следут. Эта недвижимость носит статус памятника и имеет обременение. Рабочие сами провели "экскурсию" и признались что двери снимали они.

Гость писал(a):

А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?

Ооо, юрист нарисовался! А по какой статье, не подскажешь?

Я не понял,парень в шляпе из блатных,или так,фпаер ?

Десятилетиями стоят здания, разваливаются. Когда приходит кто-то, и пытается привести их в порядок, причем официально, потому что по словам Понякина, документация и согласования на противоаварийные мероприятия есть, а внутреннее убранство, к сожалению, не является предметом охраны, набегают эти блаженные и делают вид, что что-то спасают. И ПИ занимается их активной информационной поддержкой. Да, действительно, всё что нужно зданию с деревянными перекрытиями, это приостановка работ по ремонту кровли, по требованию непонятно кого.

Гость писал(a):

причем официально, потому что по словам Понякина, документация и согласования на противоаварийные мероприятия есть

О сколько защитников набежало, мониторят новости о себе любимых)))

Что значит, проникновение на частную собственность? Это где то указано? Стоит дом с открытыми дверями, не жилой, внутри шарахаются какие то нелегалы из Азии.....Работы проводятся с грубейшими нарушениями техники безопасности, нарушается экология, пыль стоит по всей улице.С крыши летят листы кровли в проулок, там играют дети. Ублюдочную ленточку по улице Гладкова натянули только после скандала.То, что такие вот понякины довели историческое здание до такого состояния, так нужно не о частной собственности рассуждать, а гнать понякина в три шеи с должности.

Гость писал(a):

Я не понял,парень в шляпе из блатных,или так,фпаер ?