Областной оперштаб озвучил новые данные по зараженным коронавирусом

Вот бы ещё организовали бесплатно переболевшиМ ковидом анализ крови на антитела. Что бы уж точно знать болел ковидом или нет.

Ух ты радость какая наконец то я дождался положеных бесплатных лекарств от ковида. Дороговато обходится этот ковид государству. Спасибо поликлиники 14.

Тамалинцы, кто заметил,3 января в Тамале было 225 человек, а 4 января вдруг сразу 282? Опечатка или не стали пугать сразу таким числом одновременно заболевших?

Гость писал(a):

Тамалинцы, кто заметил,3 января в Тамале было 225 человек, а 4 января вдруг сразу 282? Опечатка или не стали пугать сразу таким числом одновременно заболевших?

Кто их считает? В Тамале и народу столько нет. По москвам разъехались.

кто знает где можно сдать кровь на антитела?

И сколько это стоит и есть ли бесплатно?

На это как его плато вышли судя по картинке. Не иначе прививки которые привезли 1000 штук помогли.

Песков заявил что Путин беспощадно относится к предательству и воровству. Насмешил опять.

Эрьзянско-мокшанская гимназия в Пензенской области должна стать одной из ключевых учебных заведений Рязани,Саранска,Симбирска,Тольятти и Самары.

Точно в противовес надвигающейся бури краха нового здания на коммунистической.

Гость писал(a):

Песков заявил что Путин беспощадно относится к предательству и воровству. Насмешил опять.

А тем кто переболел ковидом уже режим масочный не к чему да и повышенно готовится уже как-бы и не к чему?

190-210 ежедневно. Мы на плате

Благодаря правлению Вовы , зарплаты чиновников выросли фантастически. О народе вообще никто не думает, наши так называемые слуги народа могут себе сделать вообще любую зарплату и дружно за это проголосовать. С чего они взяли что их работа тяжелее чем у шахтёра или каменщика? Патриот себя впишет в историю как балаболка.

У меня есть давний спор с коллегами — об эффективности российской пропаганды. И вот вакцинация дает повод высказаться, привести аргумент в пользу своей точки зрения. Я не хочу пересказывать его здесь целиком — он часто бывает довольно техническим, с моделями и небольшим количеством данных. Сложность в том, что последствия пропаганды (как и рекламы) очень трудно измерить.

Очень легко принять корреляцию за причинно-следственную — и счесть то, что было бы и без пропаганды, за ее последствия. Фирма выпускает новый продукт, выпускает рекламу — и продукт раскупают. Его раскупили из-за рекламы или из-за того, что именно этот продукт нужен? Или телепропагандисты исходят пеной на украинском фронте — но это ли причина роста антиукраинских настроений, или просто пропагандисты говорят то, что зрители хотят увидеть?

Я считаю, что российская госпропаганда исключительно сильна в «расковыривании ран» и совершенно профнепригодна во всем остальном.

Например, осенью 2014 года телеоргия успешно расковыряла антиукраинские и антиамериканские взгляды, но была совершенно бессильна в отношении, скажем, курса доллара. Граждане возненавидели — в ответах на вопросы — «американскую военщину», но закупались долларами, несмотря на масштабные вбросы про его конец. (Я знаю, насколько спорно то, что антиукраинский сантимент был просто спящим, — гораздо комфортнее винить в изменении отношений пропаганду. Я также знаю, что нет хорошего эксперимента, чтобы проверить эту гипотезу, — но, заметим, это точно так же верно и в другую сторону. Нет хорошего доказательства, что это последствия пропаганды.)

Неслучайна и паника по поводу Алексея Навального. На пропагандистскую борьбу с ним брошены невероятные ресурсы — и они ничего не меняют в отношении граждан....

Так вот, о вакцинации. Нет сомнений, что вакцинация — это важнейший государственный приоритет. На вакцину потрачены огромные ресурсы; цена промедления очень высока. На вакцинацию тратится драгоценный политический ресурс — когда принуждают или вынуждают граждан вакцинироваться. Ну и как, новостные каналы и агентства, ведущие «пилорам» и т. п. смогут кого-нибудь убедить? Они могут, конечно, закупить накрутку просмотров и лайков и отчитаться перед высшим начальством о якобы достигнутом влиянии. Ну то есть о создании макета информационного агентства в натуральную величину. Но ясно же, что не могут и не смогут что-то реально поменять. Никого переубедить — не расковырять старую рану, а именно переубедить, — они никого не могут.

Константин Сонин, экономист