В Богословском молитвенном доме отметили престольный праздник

Я чисто прикольнулся над мракобесами,а они реально маски напялили.Бесы,вы ещё святым маски натяните.А вот,то что нарушаете запрет на массовые мероприятия,то это нарушение может быть уголовным,с реальным сроком.

Гость писал(a):

это нарушение может быть уголовным,с реальным сроком.

Какая глупость, вы в супермаркеты ходить не боитесь? Молиться в масках и на дистанции никто не запретил, и уголовной ответственности быть не может, так как массовостью здесь и не пахнет. Читайте законы, и, видимо, что-то не в порядке у вас с душами, что ни за что, ни про что выливаете свою агрессию на людей, кажется, вас в храм никто не тащит. Эти женщины вам ничего не сделали, стоят и тихонько просят о своём, лечите головы

Поддерживаю

Гость писал(a):

это нарушение может быть уголовным,с реальным сроком.

Смелые женщины этого не бояться, принести коронавирус домой тоже не бояться.

Мусульмане призвали не посещать мечети в великий праздник 24 мая,они заботятся о здоровье своих братьев по вере.

Мы живём в светском обществе и если РПЦ нарушает закон,то должны быть наказаны по законам Российской федерации.

penzainform.ru писал(a):

для верующего сердца, любящего Бога, здесь нет ничего страшного.

РПЦ давно всё делает Онлан для желающих.

Могут же ограничить доступ к культовым учреждениям с помощью проверок и штрафов прихожан за их пределами.

Теперя попы бороду постригают под маску?

В 1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» (Is There a God?)[3], отправленной в редакцию, но так и не опубликованной в журнале Illustrated, Рассел писал:

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.

Гость писал(a):

то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.

Вместо свечек будут освященные маски продавать.