В Каменке водитель заплатит виновнице ДТП почти 100 тысяч

Сел за руль - смотри в оба и думай, что каждый пешеход намерен кинуться тебе по колеса. Странно еще, что только моральный вред, без лечения.

penzainform.ru писал(a):

компенсировать пострадавшей моральный вред в размере 90 000 рублей, так как именно он несет материальную ответственность

Меня при выезде на мопеде из автозаправки в селе Лунино сбило жигули. Удар был сзади мопеда в населенном пункте. Они вообще прогнали скорую помощь, увезли с переломом в участок, где написали, что вина - моя, и в бумашке написали что это я совершил столкновение с жигули. Так же на участке сказали, что не знают как добраться до Пензы на общественном транспорте.

Водитель невиновен, а с него деньги? Бардак. Значит у этой женщины можно поискать связи. Она же сама виновата.

Если тётка виновата в дтп ,то обязаны с её взыскать штраф и компенсацию водителю, что за кривосудие по буртассеи

Гость писал(a):

Водитель невиновен, а с него деньги? Бардак. Значит у этой женщины можно поискать связи. Она же сама виновата.

Если тётка виновата в дтп ,то обязаны с её взыскать штраф и компенсацию водителю, что за кривосудие по буртассеи

одна 42 летняя .... не посмотрела по сторонам,а водила виноват... законодательство ..Когда сахарный будет всем каменцам платить по 10 к, за то что запахи доносит до нас ,ведь имеем право на благоприятную среду,ведь завод тоже источник повышенной опасности

а чем закончилась история с шастающими специалистами полицейским и стажером оформляющих ДТП которых сбил камаз?

Гость писал(a):

читайте КОАП, господа. Или вы думаете, что водитель должен иметь право сшибать всех подряд, кто волею случая оказался не в том месте ?

Гость писал(a):

Водитель невиновен, а с него деньги?

Гость писал(a):

с её взыскать штраф и компенсацию водителю

Что же до компенсации водителю... Теоретически, владелец может обратиться с соответствующим иском. Но пострадавшая может обратиться с иском за лечение, а там, знаете ли, и не такие суммы могут вылезти. Например, протезирование тазобедренного сустава может стоить больше, чем лимит по ОСАГО + вся его kia rio. Так что ему лучше не идти на судебный конфликт.

Гость писал(a):

Нет, мы понимаем, что согласно глупым статьям КОАП водитель обязан платить любой

Гость писал(a):

Нет, мы понимаем, что согласно глупым статьям КОАП водитель обязан платить любой

Ничерта ты не понимаешь. Не водитель, а владелец, не согласно КоАП, а согласно ГК, и не любому (тем, кто специально прыгнул - не обязан).

Гость писал(a):

невиновный платит виновному.

Гость писал(a):

КОАП водитель обязан платить любой .

Баааа, барак вообще в каменке, водитель если ты это читаешь, то не сдавайся и подавай встречный иск!!!, и обжалуй приговор!, ну или отдай ей 5 тыс пусть себе очки купит!!!, водители страдать должны капец!, пусть её государство лечит!, у нас медецина бесплатная!