Верховный суд РФ встал на сторону жительницы Земетчинского района, которая рисковала лишиться дома за долги.
Как сообщили в райсуде, в апреле 2015 года женщина заключила с кредитной организацией «Поместье» договор займа на 60 000 рублей. В течение полугода, до октября, она должна была вернуть их плюс проценты - 85 200 рублей в сумме. В залог сельчанка передала принадлежащие ей земельный участок и жилой дом.
На момент окончания срока договора остаток по основному долгу равнялся 27 100. Женщина перестала платить, и кредитор решил подать на нее в суд - спустя три года.
В 2018-м «Поместье» потребовало взыскать с заемщицы основной долг и 304 501 рубль неустойки. Предлагалось обратить взыскание на жилой дом.
Ответчица не признала иск, указав на истечение срока давности, который составляет три года. Служители Фемиды с ней согласились и 13 ноября 2018-го отказали кредиторской организации.
Истца решение районного суда не устроило, он подал апелляцию в областной, где 21 мая 2019-го получил отказ. Тогда жалоба была направлена в Верховный суд РФ, но и тот 13 января 2020 года признал требования кредитора несостоятельными.
Неужели суд встал на сторону простого человека, а не на сторону кредитной организации. В большинстве случаев происходит наоборот.