На проспекте Мира в Заречном заменили светильники

А где криминал? Заречный и Шемышейка уже не рулят?

Так в чем смысл работ по замене. С одного места сняли,чтобы повесить в другом месте. В чем экономия?! Не проще было их оставить до выхода их из строя,а потом заменить на новые?! Трындец!!

Гость писал(a):

Так в чем смысл работ по замене. С одного места сняли,чтобы повесить в другом месте. В чем экономия?! Не проще было их оставить до выхода их из строя,а потом заменить на новые?! Трындец!!

Деньги господа-товарищи! Деньги...

penzainform.ru писал(a):

«Натриевые светильники мы заменили на светодиодные. При потреблении в 100 ватт они в 1,5 раза экономичнее прежних. Освещенность улицы при этом осталась прежней», - пояснил директор «Горэлектросети» Виктор Шошкин.

Герои.

Гость писал(a):

Так в чем смысл работ по замене. С одного места сняли,чтобы повесить в другом месте. В чем экономия?! Не проще было их оставить до выхода их из строя,а потом заменить на новые?!

Но, впрочем - вот вам интересный факт. В проект Керченского моста, протяжённостью 19 километров, были заложены отнюдь не светодиодные, а именно "старые" натриевые светильники. По совокупности свойств и качеств.

Так дело атом,что они старые собираются вешать на другом участке улицы. Так зачем в одном месте снимать,чтобы повесить в другом?! Или в другом месте их подключать и обслуживать не собираются?

Гость писал(a):

Тоже об этом подумал) Если ничего не изменилось, то новые светильники ставили бы сразу там, где света нет, а эти не трогали. А то здесь снимут, туда поставят... Одно только на ум приходит - создание дополнительной деятельности.