Контрольно-счетная палата Пензы выявила нарушения в использовании управлением жилищно-коммунального хозяйства бюджетных средств, выделенных в 2017 году на уличное освещение в рамках подпрограммы по благоустройству областного центра.
Об этом сообщила и. о. председателя контрольно-счетной палаты Марина Саушкина на заседании комиссии по бюджету в Пензенской городской думе во вторник, 19 июня.
«Всего было заключено муниципальных контрактов на сумму 18 млн 226 тыс. рублей, из них на 435 тыс. была разработана проектно-сметная документация на расширение сетей наружного освещения на 31 объекте, на 17 млн 791 тыс. установлено 759 светильников на 27 объектах», - уточнила докладчица.
Она пояснила, что было заключено пять муниципальных контрактов на выполнение ПСД стоимостью 87 тыс. рублей каждый. При этом управление ЖКХ не выбрало конкурентный способ закупки, заключив договоры с единственным поставщиком и тем самым исключив возможность участия в торгах других заинтересованных организаций.
Стоимость сложилась по цене, которую предложило ЗАО «Пензенская горэлектросеть», хотя другие поставщики предлагали более выгодные условия - от 75 до 86 тыс. рублей.
«У любого заказчика есть право 5% от стоимости всех заключаемых контрактов делать прямыми договорами. Поэтому это не нарушение, а право заказчика, которым мы воспользовались. Нигде не написано, что мы должны брать минимальную стоимость, мы должны брать среднюю и учитывать методические рекомендации по качеству», - объяснил начальник городского управления ЖКХ Андрей Гришин.
Тем не менее Марина Саушкина подчеркнула, что в целях эффективного использования бюджетных средств нужно исходить из наименьшей стоимости контракта. Она также озвучила нарушения, касающиеся принятия работ по изготовлению ПСД на расширение сетей наружного освещения после установленного контрактом срока.
Кроме того, управлением ЖКХ не был составлен акт об обнаружении некачественно выполненных строительно-монтажных работ, хотя такой факт имелся.
В заключение Марина Саушкина выразила недоумение по поводу того, что из установленных на 27 объектах светильников в муниципальную собственность приняты только 18. 9 объектов (452 светильника на сумму 9 млн 149 тыс. рублей) до настоящего времени в муниципальную казну не переданы.