В Пензенской области будут проверять уровень подготовки молодых врачей

Сначала надо сменить "министра" здравоохранения области. Затем задуматься, а судьи кто?

А всё-таки сапоги должен тачать сапожник, пироги печь пирожник.

Проверять нужно Вузы,выпускающие специалистов-врачей. А то поступают не способные дети,а те у кого родители могут оплатить поступление,обучение,а потом и по блату устроить на тёплое местечко. Медик-это призвание.

Гость писал(a):

Сначала надо сменить "министра" здравоохранения области. Затем задуматься, а судьи кто?

Кто и что проверят? Прооверять надо ЗНАНИЯ-УМЕНИЯ-НАВЫКИ ВРАЧА.Не получится ли, что проверяющие ПРАКТИКИ не высоки в ЗНАНИЯХ, а ТЕОРЕТИКИ - слабы в НАВЫКАХ и УМЕНИЯХ? Или кукушка похвалит петуха?..

Вернись, студент!

Российские власти вдруг почувствовали дефицит «мозгов» — и стали придумывать, как заманить учащихся за границей обратно на Родину. Вот только предложить им особо нечего.

Когда рыночные механизмы не работают, остаются «палочные».

Удивительно, конечно, как наши государевы люди умеют приписывать другим собственные грешки. Это в России, помнится, отчисляли под разными предлогами то грузинских студентов, то украинских, то турецких (в разгар операции «нож в спину»). Тогда как российские граждане, выбравшие учебу за пределами страны (их, по подсчетам Минобрнауки, сейчас около 60 тысяч), пока вроде не жаловались, что их как-то ущемляют по национальному признаку. Но даже если и найдутся в Соединенном Королевстве люди, которые невзлюбили русских после последних событий (ксенофобов и дураков, не отличающих власть от народа, везде хватает), чем завлечь молодых обратно на Родину?

На той же презентации проекта Россотрудничества один из деканов МГИМО сообщил, что его вуз готов в экстренном порядке принять до нескольких сот новых студентов. Жаль, журналисты не спросили, на какой основе — платной или бесплатной? Если за деньги (обучение в МГИМО, кстати, стоит в среднем около 450 тысяч рублей в год­ — вполне сравнимо с английскими вузами), то проект «Пора домой» больше похож на попытку возвращения утекающих за границу денег, а не мозгов. Если же обучать возвращенцев государство готово бесплатно, то не придется ли потом «мозгам» шесть лет отрабатывать где-нибудь в таком месте Родины, о существовании которого они даже не догадывались.

Да и что может предложить возвращенцам наша страна? Отпрыскам элиты — понятно что: теплое место у бюджета, победы в тендерах, передача «по наследству» нагретых мест в наблюдательных советах и другие бонусы приближенных к трону — и то до поры до времени, потому что кормовая база уменьшается, а делиться «наверху» не привыкли. Но с возвращением сотен этих сыновей и дочерей, кажется, особых проблем и нет.

А вот что пообещать другим десяткам тысяч? Хорошую зарплату? Но рубль так скачет, что хорошей она может быть очень недолго, стабильности в стране не хватает. Работу на прорывных технологических направлениях? Так у нас сегодня технологии скорее блокируют, чем разрабатывают. Конечно, можно стать суперспецом по блокировкам, но этот опыт больше востребован в странах-изгоях, а там, как правило, и уровень жизненного комфорта не такой, к которому привыкли учащиеся в европейских странах.

Что еще? Чувство гордости за Родину, вставшую с колен? Это — да, этого у нас в избытке. Но есть подозрения, что люди, давно не смотревшие российское ТВ, на такую наживку тоже не клюнут.

В общем, массового исхода российских студентов из Лондона в Москву, скорее всего, не предвидится. Как почему-то не поехали назад евреи, которых звал вернуться лично Путин. Да и сбежавшие за кордон предприниматели призыв Титова «В Москву! В Москву!» восприняли, мягко говоря, вяло.

Раз «вернуть мозги» вряд ли получится, остается вариант «не пущать». И тут на передний план выходит думская инициатива по обязательной отработке. С железной логикой: если уж государство 4-6 лет тратило деньги на твое обучение, будь добр — верни долг, отработай 4-6 лет там, куда Родина пошлет. Так было в СССР, и даже худо-бедно работало, вспоминают старожилы. Да, работало, но именно что худо и бедно.

Я застала институт распределения уже на излете, в конце 80-х. Заканчивая обучение в Ленинградском Политехническом, два последних года параллельно работала в городской газете. Распределение мне светило по советским меркам вполне себе приличное — в крупный ленинградский концерн. Но я к тому времени точно знала, что работать инженером не хочу, а буду журналистом (сегодня бы, конечно, выбрала другой путь, но Горбачев со своей гласностью сильно повлиял тогда на умы молодых). Мне повезло: ректор по запросу из газеты разрешил свободное распределение, и я эти три года не испортила ни себе, ни концерну — зачем бы ему был нужен инженер-временщик, лишь отбывающий срок отработки.

Сторонники «обязаловки» часто вспоминают, что в советских «шарашках» люди тоже трудились подневольно, но достигали потрясающих результатов. Правда, не договаривают, что выбор у них был небольшой: либо работа в «шарашке» и жизнь, либо лагерь и смерть. Можно, конечно, создать похожую мотивацию и для наших студентов. Но тогда, боюсь, в российские вузы вообще мало кто пойдет — побегут наши «мозги» если не в кембриджи и оксфорды, то в восточно-европейские или азиатские вузы. И придется в итоге закрывать границы, чтобы хоть кто-то здесь остался учиться и работать. И создавать полицию по поиску и возвращению на Родину беглых студентов. И потом удивляться, почему у нас ракеты падают, а дроны самоубиваются об стены.

Как всегда , всё в одну кучу, медики , студенты, Путин. Зачем писать длинные посты, если мысль уже ушла? Всё в кучу.

Врачей надо проверять, если ничего не знают - на стройку, в Англию, куда угодно! Но не к больным.

Ракеты и Пензенские врачи? Бред

Идея правильная. А то вузы повыпускают "специалистов" и за качество не отвечают. А за обучение заплачены государственные или родительские деньги. Проверка качества подготовленности молодого врача через год выпуска - это вроде гарантия, что вуз "отработал" качественно.

Представляю себе восторг российского студента, который учится в Англии, а теперь ему сообщают, что перед ним открывается куда более заманчивая перспектива — поступить в МГИМО без конкурса. Куда там Оксфорд, Имперский колледж и тем более Тринити, когда аж само МГИМО распахивает свои двери настежь! Ребята и девчата потому и уехали во второсортные учебные заведения, что никак не могли пробиться в один из лучших вузов планеты на проспекте Вернадского. И никакие деньги и высокое положение родителей не могли обеспечить им заветного пропуска в храм международных отношений. Вот и пришлось кантоваться на Туманном Альбионе. И если бы не отравление Скрипалей и атмосфера русофобии, то не придумало бы Россотрудничество программу переселения студентов-соотечественников с английской парты на российскую скамью под названием «Хайли Лайкли Велком Бэк или Пора домой!». Видимо, надо поблагодарить Novichok за возвращение мозгов в родные края.

Какую бы программу придумать еще, чтобы точно так же от русофобии побежали назад счета, акции, яхты, дома и поместья, которые наши славянофилы почему-то приобретали не в обожаемой России, а в натовской Британии да и вообще приобретали где угодно, только не дома. И детей своих отправляли не только в Англию, а во все вражеские страны. Патриотизм в своих детях они растили на чужом черноземе и родину любили по картинкам Репина и Левитана, висящим на стене в гостиной в лондонском пентхаусе.

Из желчного злорадства надо бы руки потирать. Мол, пускай эти детки теперь на Вернадского отправятся — с небес, так сказать, на землю. Чтобы МГИМО стало для них наказанием, пока тысячи куда менее обеспеченных и вертикализированных абитуриентов действительно мечтают о МГИМО, потому что для них это реально потолок и предел мечтаний. И куда этим простым ребятам надо будет по дикому конкурсу пробиваться, пока этих возвращенцев примут за просто так.

Но никакого злорадства у меня нет. Как минимум половина студентов, обучавшихся в Британии, безо всякого «Хайли лайкли Велком Бэка» возвращалась домой. И возвращались ребята с нормальными знаниями, с хорошим языком, с опытом. И без идиотских представлений о загранице, как о логовище, где затаились враги нашего Отечества. А что другая половина студентов оставалась в Британии, то это нам себе вопрос надо задать: как так вышло, что дома для них нет привлекательных условий и хорошей работы? Да и жизнь дома не такая благоустроенная, как в Англии.

Гость писал(a):

Гость|19.04.2018 10:23|

Гость писал(a):

Сначала надо сменить "министра" здравоохранения области. Затем задуматься, а судьи кто?

Стрючкова на нары!

Доктор, вы меня узнаЁте? Это я продала вам диплом об окончании мединститута.))