Первомайский районный суд отказал пензенцу в удовлетворении иска о защите прав потребителя.
После того как в отношении мужчины возбудили дело об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он заключил договор с индивидуальным предпринимателем, поручив ему оказывать услуги по подготовке объяснений, жалоб и прочих документов и присутствовать в суде в роли защитника.
Стороны договорились, что услуги адвоката будут стоить 50 000 рублей. В качестве аванса пензенец сразу же заплатил ему половину суммы. Оставшаяся часть денег должна была быть передана в случае благоприятного исхода по делу.
Однако из-за отсутствия в действиях истца события правонарушения производство по делу прекратили. Тогда житель областного центра потребовал, чтобы адвокат, услуги которого не потребовались, вернул 25 000 рублей.
Предприниматель отказался возвращать всю сумму и, ссылаясь на заключенный между сторонами договор, отдал лишь половину аванса - 12 500 рублей.
«Истец, посчитав, что ответчик никакие услуги по исполнению обязательств не только не оказал, но и ввел в заблуждение, дав консультацию, не соответствующую требованиям закона, просил взыскать сумму, уплаченную по договору, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы», - сообщили в пресс-службе Первомайского районного суда.
Изучив материалы по делу, служители Фемиды приняли решение отказать пензенцу, поскольку фактически индивидуальный предприниматель провел платную консультацию и подготовил необходимые документы для направления в компетентные органы.
«Кроме того, будучи полностью дееспособным, при заключении договора истец должен был уяснить для себя смысл и содержание совершаемой сделки, сопоставить со своими действительными намерениями и мог отказаться от заключения указанного договора на предложенных ответчиком условиях», - добавили в пресс-службе суда.