Православная дружина «Застава» организовала патриотическую игру

penzainform.ru писал(a):

После молитвы и благословения участников поделили на несколько групп по возрасту. Командиры получили маршрутные листы, в которых были задания, связанные с физической подготовкой, православная викторина, конкурс рисунка.

Детей только жалко. У них забирают будущее.

penzainform.ru писал(a):

«Наши деды - славные победы»

После молитвы и благословения участников поделили

Скаутское движение с православным уклоном. Да че, вам жалко чтоли, пусть и такое будет. Традиционные консервативные ценности, плюс физ подготовка, все лучше,чем ловить покемонов в церкви.

Гость писал(a):

Скаутское движение с православным уклоном. Да че, вам жалко чтоли, пусть и такое будет. Традиционные консервативные ценности, плюс физ подготовка, все лучше,чем ловить покемонов в церкви.

Гость писал(a):

Все эти "патриотические" игрища могут закончиться только одним - героической смертью игроков где-нибудь на чужбине

Гость писал(a):

И чем же это лучше? Все эти "патриотические" игрища могут закончиться только одним - героической смертью игроков где-нибудь на чужбине. Хорошо, если только сами сгинут, а то ещё и мирных граждан с собой прихватят.

КОГДА В ШКОЛАХ БЫЛ ПРЕДМЕТ ПО ПРАВОСЛАВИЮ И ЛЮДИ ВСЕ ПОГОЛОВНО ХОДИЛИ В ЦЕРКОВЬ МОЛИТЬСЯ,ТО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ЗВАЛИ ХОЛОПАМИ.А ЕЩЕ РАНЬШЕ КРЕПОСТНЫЕ БЕЗ ВСЯКИХ ПРАВ(ПОЧТИ РАБ).ВИДЯ ТО,ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ ПОНИМАЮ,ЧТО ВРЕМЯ ПОВЕРНУЛОСЬ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ.ВСЕ ИДЕТ К ТОМУ,ЧТО ВСЕ СТАНУТ СНАЧАЛА ХАЛОПАМИ,А ПОТОМ КРЕПОСТНЫМИ.

Гость писал(a):

И чем же это лучше? Все эти "патриотические" игрища могут закончиться только одним - героической смертью игроков где-нибудь на чужбине. Хорошо, если только сами сгинут, а то ещё и мирных граждан с собой прихватят.

Сверхдуховный проснулся. Как он оценит Ленина и Сталина мы уже знаем, вот Гундяев как ему видится интересно?

Гость писал(a):

КОГДА В ШКОЛАХ БЫЛ ПРЕДМЕТ ПО ПРАВОСЛАВИЮ И ЛЮДИ ВСЕ ПОГОЛОВНО ХОДИЛИ В ЦЕРКОВЬ МОЛИТЬСЯ,

А откуда тогда появились батраки? Беженцы не?

Гость писал(a):

ак он оценит Ленина и Сталина мы уже знаем, вот Гундяев как ему видится интересно?

Николай Коперник не считал, что его система противоречит Библии. Сир Френсис Бэкон определял свои цели, как познание истины, служение своей стране и церкви. Труды по астрономии Джоанса Кеплера содержали описание того, как космос и небесные тела отображают Триединство. Галилео Галилей говорил, что Библия не может ошибаться и расценивал свою систему, как альтернативную интерпретацию библейских текстов. Бог занимал центральное место в философии Рене Декарта. Исаак Ньютон считал, что математика вносит большой вклад в понимание Божьего плана. Роберт Бойль жертвовал деньги на перевод и издание Нового завета на ирландском и турецком языках. Макс Планк был церковным старостой.

Михаил Ломоносов: «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители».

Они были видимо деистами, но не теистами, было время такое, тёмное.