В Сурском крае у десятков животных обнаружено бешенство.
«Ситуация с данным заболеванием на протяжении ряда лет остается нестабильной», - отметил главный санитарный врач Пензенской области Александр Дмитриев.
Угроза приходит из леса. Первыми болеть бешенством начинают лисы. Они забегают в подворья, кусают и заражают собак.
«Если есть мыши, значит, будут и лисы. Раньше активно занимались профилактикой бешенства: выделяли деньги, разбрасывали специальную вакцину. Сейчас финансирование сокращено», - пояснил Дмитриев.
Для бешеной собаки семь верст не крюк. Больное животное может пробегать десятки километров, атакуя все живое на своем пути. В 2012 году от укусов животных пострадали около трех тысяч человек.
Среди агрессивных четвероногих были и больные бешенством. Покусанные жители губернии успели вовремя обратиться к врачам.
«Пострадавшие прививаются, взяты на контроль, поэтому у нас нет бешенства среди людей», - добавил главный санитарный врач области.
Количество бродячих животных в Пензе не уменьшилось. Построенный приют для содержания нескольких десятков собак в Чемодановке проблему не решил.
▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀
Тема бродячих собак очень благодатна для журналистов и, похоже, вечная. Тут одновременно можно и слезу пустить, и строгость проявить между делом. Ровно год назад сам писал об этой проблеме, и за год абсолютно ничего не изменилось, скорее, наоборот, ухудшилось, поскольку сюда стали приплетать еще и политику.
Напомню, что согласно Положению "О ПОРЯДКЕ ОТЛОВА, СОДЕРЖАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" № 83-пП от 17 февраля 2011 г. на отлов бродячих собак выделялось 23 миллиона рублей. Некоторые пункты Положения тогда здорово позабавили: например, на собаку требовалось заводить паспорт-анкету пола, возраста, особых примет, обязательно было наличие фотографии. Каждой пойманной собаке должен был выдаваться персональный ошейник и отдельная миска, содержаться они должны были в 2-местных клетках (у нас люди в СИЗО далеко не всегда содержатся в таких условиях!)
Разумеется, постановление не было выполнено. Из 23-х миллионов были освоены только 27 процентов, или 6,3 миллиона, а 16 миллионов 700 тысяч рублей возвращены обратно в бюджет.
Ответственности за это никто не понес.
Я брал тогда интервью у Галахова. Сказал он примерно следующее:
дескать, недостаточно активно проявили себя защитники животных, которые должны были взять на себя обязанности по временному содержанию отловленных собак.
Теперь пресс-служба снова заявляет, что «…решение данного вопроса невозможно без цивилизованного диалога между органами власти, занимающимися регулированием численности безнадзорных животных, и зоозащитными организациями».
Я пробовал в «Фейсбуке» «цивилизованно» общаться с «зоозащитными организациями», так мне их представителями как-то не совсем цивилизованно было заявлено, что я, с моими взглядами, «и не человек вовсе».
Между тем, если в Пензе еще относительно безопасно, то стоит забить в «Гугл» «собаки загрызли ребенка», поисковик выдаст вам массу историй со смертельным исходом. И проблему надо решать кардинально – собаки не крысы, мальчик с дудочкой тут не поможет.
Нужен мэр, и желательно, с ружьем.
Павел Арзамасцев, газета "Про-город Пенза", 29.12.2012
Где деньги, Ром?