Сетевое издание|18+|Пятница|22 ноя 2024|09:05
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+4oC
+5oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+5oC
+6oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

Крупную сумму денег придется заплатить гражданину, гулявшему с собакой, которая искусала ребенка. Такое решение вынес Пензенский областной суд.

ЧП произошло 30 июня 2011 года около 19:00 в садоводческом товариществе «Восход». Мужчина отпустил погулять без поводка и намордника собаку, принадлежащую его родственникам.

К животному подбежали дети, но собака проявила агрессию, набросилась на семилетнюю девочку и укусила ее за лицо, нанеся рваные раны. Повреждения оказались глубокими и оставили неизгладимые шрамы, требующие дальнейшего оперативного лечения.

Малышка перенесла не только физическую боль, но и нравственные страдания. Она замкнулась в себе, не могла общаться со сверстниками, стеснялась появляться в школе (в 2011 году девочка пошла в первый класс).

Мать ребенка посчитала, что ответчик нарушил правила выгула и содержания собак и подала исковое заявление, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

25 июня 2012 года Железнодорожный районный суд вынес решение: учитывая, что ответчик уже заплатил истице 50 000 рублей, обязать его дополнительно возместить компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

«Однако женщина не согласилась с размером компенсации и подала апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев ее и согласившись с мнением прокурора, вынесла определение об увеличении размера компенсации морального вреда в сумме 140 000 рублей. Решение вступило в законную силу 4 сентября 2012 года», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 

Гость||

Ни убавить ни прибавить

Гость||

Собаки разные бывают. Штраф за выгул без поводков и намордников - это не выход. Собака должна двигаться. А вот ненадлежащее воспитание собаки - это уже преступление. Если у собаки есть хозяин, то она в любом случае должна знать основные команды и беспрекословно слушаться, тогда и нападений не будет...

Гость||

Благоглупости, сами-то верите в эту свою лирику, про волшебную страну где неоштрафованные воспитанные собаки весело двигаются строго в отведенных для них местах...

Гость||

Гость писал(a):

Штраф за выгул без поводков и намордников - это не выход. Собака должна двигаться.
Какое отношение движение собаки имеет к наморднику? Ей чё намордник двигаться мешает? Намордник на морду и поводок на шею - и двигайтесь куда хотите со своей псиной.

Baloo||

Гость писал(a):

Какое отношение движение собаки имеет к наморднику? Ей чё намордник двигаться мешает?

Дык надень его себе на морду и попробуй побегай...

Гость||

Скотский ответ от скота.

Гость||

я считаю, что в общественных местах собака должна быть в наморднике, или на поводке. а у себя на дачных участках, в квартирах пожалуйста как хотите, иначе травматизм не прекратится

Baloo||

Гость писал(a):

я считаю, что в общественных местах собака должна быть в наморднике, или на поводке.

Да не вопрос. Осталось выяснить, что такое "общественное место" и где у нас в городе расположены места "не общественные", в которых собаку можно отпускать в свободный выгул без риска, что к ней полезет целоваться какой-нибудь беспризорный ребенок или в нее запустит бутылкой "канкретна атдыхающий тута" местный алкаш.

Гость||

Да нет таких мест и не будет. Поэтому и собак заводить незачем.

Baloo||

Ну так и писали бы тогда: проблему решать неохота, поэтому истребить, мол, в городе всех собак (кошек, птиц, велосипедистов, автолюбителей и т.п. - нужное вписать). Потом вырубить все деревья - и закатать всё нахрен асфальтом.

Гость||

Да нет никакой проблемы. Разве что кучка идиотов завела собак зная что им негде их держать.

Baloo||

Гость писал(a):

Да нет никакой проблемы. Разве что кучка идиотов завела собак зная что им негде их держать.

...а также велосипеды, зная что на них негде ездить и автомобили, зная, что их некуда ставить. И правда - нахрена для этих идиотов делать велодорожки и парковки? Куда легче всё просто взять - и позапрещать!

Гость||

Дык, и запрещено же. Запрещено парковаться где не положено, шкурят таких дурачков. На велосипедах ездить разрешено, учите пдд.

Baloo||

Гость писал(a):

Запрещено парковаться где не положено

Дык! Где не положено - запрещено, где положено - разрешено. И тут мы возвращаемся к вопросу: где же у нас в городе разрешен свободный выгул? И внезапно выясняем, что он нигде не разрешен (правда нигде официально и не запрещен, как ни странно). Зато случись чего - анонимусы тут же поднимают вой про "нечего заводить собак". Такое вот ахеренное решение проблемы - все равно, что водятлам отменили бы ПДД, а вместо этого тупо призывали бы вообще не пользоваться в городе машинами.

Гость||

Если бы да кабы, да в городе не было мест для парковки - какой идиот купит себе машину?

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте