Пензенский областной суд оставил без изменения решение Железнодорожного суда г. Пензы от 30 мая 2012 года, которым частично удовлетворен иск жительницы частного дома к ОАО «Биосинтез».
25 мая 2009 года на напорном коллекторе, принадлежащем комбинату «Биосинтез», произошла авария. Канализационные стоки затопили принадлежащее женщине домовладение, хозяйственные постройки и огород. С участием представителей комбината был составлен акт и установлен факт порчи имущества.
17 февраля 2010 года на коллекторе вновь произошла авария. Канализационные стоки затопили 50% площади огорода, уровень воды составил 70 см, сточные воды вплотную подошли к жилому дому. По заключению ООО «Центр независимой экспертизы» ущерб, нанесенный плодовым деревьям и кустарникам, составил 10 178 рублей.
Ответчик оплатил эти денежные средства, а также завез 10 машин земли на огород. Однако стоимость восстановительного ремонта дома, согласно акту экспертного исследования, составила 509 738 рублей. Данный ущерб ответчиком не возмещен.
Истица просила суд взыскать с ООО «Биосинтез» убытки по восстановительному ремонту домовладения, а также затраты на экспертизу и другие расходы, связанные с тяжбой.
Представитель комбината признал факт затопления, но не согласился с размером ущерба. Изучив материалы дела, суд встал на сторону истицы и решил взыскать с ОАО «Биосинтез» компенсацию расходов на ремонт дома в размере 509 738 рублей, а также расходы по составлению доверенности - 700 рублей и возврат госпошлины - 8 298 рублей.
«Ответчик не согласился с решением районного суда и подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 14 августа 2012 года», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.
А у нас целый поселок не может