Лунинский районный суд удовлетворил требования банка и взыскал с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору в размере 54 141 руб. 11 коп.
В 2010 году ответчица взяла в Сбербанке кредит на неотложные нужды в сумме 65 940 руб. под 19% годовых на срок до 2015 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору банк заключил договор поручительства со второй ответчицей по делу.
Заемщица не производила платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.
«При рассмотрении дела заемщица не присутствовала и своего мнения по иску не выразила. Поручитель с иском банка не согласилась, пояснив, что брала кредит в банке не она, а договор поручительства подписывала только с тем условием, что платить ссуду будет заемщица. Она же просто поручалась за нее», - сообщили в пресс-службе Лунинского районного суда Пензенской области.
Однако, принимая на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, поручитель всегда рискует тем, что в случае невозможности уплачивать долг самим заемщиком, за него это придется сделать поручителю.
В итоге суд взыскал в пользу банка задолженность по кредиту с ответчиков солидарно.