В регионе подвели итоги трех дней голосования по поправкам

146% уже насчитали?

Почему Синюков не комментирует принудиловку для бюджетников? Или скриншоты с сообщений почты и мессенджеров нужны?

penzainform.ru писал(a):

явка в регионе составила более 37%

Ну и ....победит здравый смысле или опять 86 % за оппонента.

ПРИДИ И ВЫРАЗИ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, А НЕ БРЕШИ КАК ШАВКА!

Пафнутий, это ты к кому обратился с просьбою?

В Засечном учителя пишут в личку, какая наглость. Скоро будут домой врываться наверное. Лучше б с таким рвением детей учили. Привыкли ехать на родителях. Поборы, мозгоклюйство сплошное.

В России профессия учителя стала похожа на профессию проститутки.

А чему научит детей проститутка?

Жизни...

Уже 129 тысяч тысяч избирателей пригласили УИК на дом.Число инвалидов в области в 2020 г 110 тыс+ пусть еще 19 тыс примазавшихся.Неужели теперь этого

безобразия под видом голосование на дому больше не будет?

Какие-то тенденции, возможно, в исследовании и уловили, но насколько они серьезны, нужно проверять на нормальных фокус-группах, а не среди своих знакомых, согласен руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Если взять подписчиков статусных лоялистов, то будет совершенно другая картина. Нужна репрезентативность, чтобы понять масштаб изменений в общественных настроениях». Изменения общественных настроений есть, и в ранее нейтральных группах населения появились критики, но пока непонятно, насколько эти перемены значительны, отмечает эксперт: «В исследовании же делается вывод, что мы имеем дело с массовым недовольством, а оппозиция может получить поддержку – доводов в пользу последнего при этом не приводится». В обществе накопилась энергия, которая будет проявляться в том числе и в ходе различных политических процедур, но каким образом – пока спрогнозировать сложно, подчеркивает Костин. «Понятно, что социально-экономические последствия карантина будут триггером определенного общественного недовольства, но чтобы оценить его уровень и градус, пока недостаточно данных», – уверен эксперт. По его мнению, судить по этому исследованию о путинском большинстве невозможно.

Вряд ли можно говорить, что общественные настроения настолько долговременны, что продолжают тренд 2011–2012 гг., говорит политолог Николай Петров. Результаты исследования можно интерпретировать по-разному, но, например, говорить о серьезных трендах к протестным настроениям оснований нет, полагает эксперт: «У президента уменьшается персональная поддержка граждан – то, что было после 2014 г. Прохудился фундамент, а стоящая на нем конструкция слаба – и надо либо укреплять фундамент, что сейчас сделать невозможно, либо менять конструкцию, а этого тоже не происходит». Поэтому главный риск власти в том, что она сохраняет нормы поведения неизмененными – какими они были после 2014 г., отмечает Петров: «В 2014 г. президент смог расколоть своих противников, значительная их часть стала поддерживать Путина. Сегодня же путинское большинство исчезает. Думая о том, хорош их лидер или нет, люди не смотрят на 10 лет назад, на то, что когда-то выросли доходы, они ориентируются на существующую ситуацию».

Умалчивается самое главное...нынешнии поправки от слова "попрать"...

12:40!Это вы о том, что нам уже года три упорно напоминают о том, какой ужас творился в лихие 90-е?Чтобы мы за нынешнее обнищание власти благодарили?

Гость писал(a):

Жизни...

Гость писал(a):

Умалчивается самое главное...нынешнии поправки от слова "попрать"...