На повестке дня заседания комиссии городской Думы стоял единственный и непростой вопрос о внесении изменений в Устав Пензы, касающихся процедуры предстоящих выборов городского главы.
На плечи депутатов лег тяжелый груз ответственности за будущее жителей Пензы. Народные избранники встали перед дилеммой: выбирать мэра волеизъявлением народа или назначать с последующим заключением контракта.
Мнения присутствующих разделились сразу же. Одни склонялись к тому, что 91% населения города желает выбирать свое будущее самостоятельно. Другие уверены, что городской глава должен быть наемным рабочим.
После долгих дебатов к единому мнению депутаты так и не пришли и решили вынести оба варианта на голосование. Четверо из восьми присутствующих проголосовали за всенародные выборы, двое - против таковых, двое воздержались. Вариант «мэр по контракту» также не имел поддержки большинства.
После некоторой заминки народные избранники проголосовали в третий раз: вынести оба варианта на сессию. Но и здесь только трое подняли руки «за».
В итоге городские депутаты так и не решили, каким должен быть будущий мэр - назначенным или избранным народом.