Сетевое издание|18+|Пятница|22 ноя 2024|11:41
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+2oC
+3oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+5oC
+6oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

Жительница Октябрьского района г. Пензы привлечена к административной ответственности за то, что ее дочь-подросток распивала шампанское в компании друзей. Мать не согласилась с решением комиссии по делам несовершеннолетних и обжаловала его в суде.

8 июня 2016 года Октябрьский районный суд, ознакомившись с материалами дела в отношении нерадивой матери, признал законным постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района.

В решении суда говорилось, что «жительница г. Пензы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, согласно которой административная ответственность родителей несовершеннолетних наступает за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции». Санкции этой статьи предусматривают штраф в размере 1 500 рублей.

Женщина решила обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции и обратилась в Пензенской областной суд. Там были вновь тщательно рассмотрены все обстоятельства.

Как следует из материалов дела, дочь нарушительницы в марте 2016 года в компании друзей в частном доме была на дне рождения знакомого, где распивала спиртные напитки. Во время праздника у одного из гостей пропал мобильный телефон. По этому факту вся компания была вызвана в полицию. Опросив несовершеннолетнюю, полицейские получили ее признательные показания по факту употребления ею шампанского.

На основании показаний девочки-подростка ее мать и была привлечена к административной ответственности. Однако женщина считала свое наказание незаконным и необоснованным, а свою вину недоказанной.

Суд первой инстанции указал ответчице, что согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции несовершеннолетними.

«Судья областного суда, рассмотрев жалобу нерадивой матери и сославшись на материалы суда первой инстанции, указал, что согласно семейному законодательству, ответственность за соблюдение несовершеннолетними правовых норм, общественного порядка несут их законные представители. Употребление алкоголя несовершеннолетними говорит о низком уровне воспитания со стороны родителей (законных представителей), отсутствии заботы о физическом и психическом здоровье детей», - дополнительно сообщила пресс-служба областного суда.

Таким образом, жалоба жительницы Октябрьского района оставлена областным судом без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 7 июля. Родителям девочки придется заплатить административный штраф.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 

Гость||

НЕОБХОДИМО НАКАЗАТЬ

1. УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОВД

2. УЧАСТКОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО

3.НАЧАЛЬНИКА ОВД

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Опросив несовершеннолетнюю, полицейские получили ее признательные показания по факту употребления ею шампанского.
Почему без присутствия родителей если несовершеннолетняя ?? И проводилась ли экспертиза??

Гость||

А хде кдн

Гость||

Полиция вы что вы делаете???? Опросив подростка поняли что он пьян))))))), лучше делом займитесь

Гость||

Оплатит 1500, а потом детдома после таких распитии пополняются новыми брошенными детьми)

Гость||

penzainform.ru писал(a):

материалами дела в отношении нерадивой матери,
penzainform.ru писал(a):
рассмотрев жалобу нерадивой матери
А не обалдели ли журналюги женщину оскорблять? Откуда им знать какая она? Аж два раза "нерадивой" назвали, а у иных действительно нерадивых матерей дети из окон вываливаются, поджариваются током на поездах и из окон вываливаются, так их тут жалеют, а эта девочка всего навсего шампанского хлебнула,так бабу запозорили

Гость||

Гость писал(a):

и из окон вываливаются,
*тонут хотел написать

Гость||

ох..ть просто!Получается вызвали как свидетелей детей несовершеннолетних,а по их рассказам их перевели в злоумышленников ?им штраф платить еще?А не ох..ли вы товарищи???Где доказательства медэкспертизы что пили или были пьяные..сколько дней то прошло что за развод на штрафы родителей??)))несовершеннолетние вообще не могут давать показания без родителей !!!!!!!!у нас по закону против себя тоже не дают показания..)))бл..ть что за безпредел?Вот за таких которые принимают такие решения_ГНАТЬ НАДО СТОЛЯРОВУ!!!Мама этой несовершеннолетней пишите жалобу-петицию против произвола и подставного дела-обещаю подписи будут и в большом количестве!такое нельзя оставлять без внимания общественного!

Гость||

беспредел

Гость||

напишу в передачу Мужское и женское на 1 канал ,пусть Гордон прижучит такие комиссии

Гость||

Суды в Пензе те ещё. Где же Ваша честь????

Гость||

Гость писал(a):

Гость|11.07.2016 19:06

Оплатит 1500, а потом детдома после таких распитии пополняются новыми брошенными детьми)

Да,1500 р,действительно,мало.

Лучше посадить дяденьку,который подберёт эту алкашку и уложит её спать,так как адреса от пьяной девицы не добиться.пусть потом мужчина бегает в прокуратуру и доказывает,что он не педофил,а спасал малолетку от изнасилования!

Гость||

Гость писал(a):

Суды в Пензе те ещё. Где же Ваша честь????
нет в пензенских судах ни закона , ни чести , есть "внутренее убеждение суда "( что за орган у суда ?).

Гость||

5 лет назад мою дочь поймали менты с тремя девченками с бутылкой пива.дочь не пила(лично ездил в наркологию с ней,а козлы пднщицы даже не поехали на освидетельсвование.заключение врачей 0 промилей),но ментам нужны были палочки отчета и они решили поставить мою дочь на учет,а тут приехал Астахов и я на комиссии такой скандал устроил ,что они очканули и прислали мне отказ от постановки на учет,в связи с неподтверждением материалов послуживших для постановки на учет.Я подал в суд на комиссию,но адвокат(награжден медалью как один из лучших) по звонку из Первомайской прокуратуры развалил мое 100% выигрышное дело(забрал отказ перед судом и сказал,чтобы я никому не говорил),зауч школы №7 случайно потеряла копию отказа.итог:суд я проиграл,но добился выговора начальнику ПДН 5 отдела и дочка на учете не стояла.так что защищайте своих детей от этих дам в погонах у которых дети это палочки и не верьте когда они говорят,что ничего вам не будет-обманут

Гость||

Гость писал(a):

penzainform.ru писал(a):
Опросив несовершеннолетнюю, полицейские получили ее признательные показания по факту употребления ею шампанского.
Почему без присутствия родителей если несовершеннолетняя ?? И проводилась ли экспертиза??
Да патамушта олени , как всегда )) поди и медосвидетельствование потрудились провести, она ж призналась)))

← Ctrl пред.
123
след. Ctrl →

 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте