Думцы предложили изменить график уличного освещения в Пензе

Господа, зачем элементарные, бытовые вопросы, заносить в ранг депутатских предложений?

Что заняться нечем?

Кого избрали такие и вопросы

penzainform.ru писал(a):

В пятницу, 29 ноября, депутаты Пензенской городской думы подняли вопрос об изменении графика освещения улиц областного центра

Гость писал(a):

Кого избрали такие и вопросы

Тут все верно, нужно чтобы типа депутаты решили средства выделить. Освещение города приватизировали, теперь надо больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

Гость писал(a):

Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"

penzainform.ru писал(a):

Городские коммунальщики, оказывается, пока не задумались о том, чтобы перейти на зимний график освещения улиц. Михаил Глушков пообещал в ближайшее время изменить ситуацию.

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"

Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.

Гость писал(a):

penzainform.ru писал(a):

Городские коммунальщики, оказывается, пока не задумались о том, чтобы перейти на зимний график освещения улиц. Михаил Глушков пообещал в ближайшее время изменить ситуацию.

Они не думали, а он пообещал только.Они думать будут!Чем только?Вот это работнички!

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"

Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.

Какая "светоотдача"? Ощущение,что горят не лампочки,а лучины!

Гость писал(a):

Тут все верно, нужно чтобы типа депутаты решили средства выделить. Освещение города приватизировали, теперь надо больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

Гость писал(a):

Мотовилыч, глазки у тебя старые и полуслепые. Нормальное по яркости освещение в городе.

А еще освещаются участки трасс в пригороде ночами очень ярко, хотя, в целях экономии, вполне хватило бы работающих ламп не на каждом столбе, а через один. Езжу постоянно ночами, говорю не по наслышке.