Сетевое издание|18+|Пятница|22 ноя 2024|07:41
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+5oC
+6oC
Погода | Сегодня | Дождь |
+6oC
+7oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

Прокуратура Городищенского района Пензенской области установила, что администрация Сурска допустила существенные нарушения законодательства, регулирующего использование муниципального имущества.

«В связи с признанием нерентабельной городской котельной, обслуживающей многоквартирные дома, администрация Сурска приняла решение перевести их на индивидуальное отопление. Кроме того, было вынесено распоряжение о демонтаже системы отопления, который поручили обслуживающему МУП «Теплоснабжение», - сообщила старший помощник прокурора области Юлия Макарова.

По мнению прокурора, эти решения приняты незаконно. Во-первых, не было получено согласие всех жителей. Во-вторых, право собственности на тепловые сети администрацией не зарегистрировано, так что распоряжаться этим недвижимым имуществом по своему усмотрению она не могла.

В итоге на оба постановления прокурором были принесены протесты. В результате незаконные нормативные правовые акты отменили.

Кроме того, по выявленным фактам бездействия администрации Сурска, выразившимся в непринятии мер по госрегистрации права собственности на тепловые сети, прокурором внесено представление и. о. главы администрации об устранении нарушений законодательства. Оно находится на стадии рассмотрения.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 

Гость||

А где уголовное дело за самоуправство и превышение полномочий?

Гость||

Что пиз*ли лопатой по морде и паяльник в одно место вставляли?!

На индивидуалку стоит и нужно переходить.Зато понятно кому и за что платишь!

Гость||

конечно нужно переходить и платить будешь в разы меньше,не понимаю в пензе так просто не переведут,а в сурске этому сопротивляются.

Гость||

Централизованное отопление по определению эффективнее и рациональнее.

Что касается счетчиков экономии, то это все дурь, глупость, как обычно взятая нами с гниющего Запада.

Муниципальные власти должны просто взять на себя все расходы по отоплению жилья, а не клянчить у населения копеечки по счетчикам.

Гость||

В Белинске взяли и перевели на индивидуальное отопление, никому по морде лопатой не били. Просто отрезали отопление от домов и все. Сказали - хотите ставьте, хотите не ставьте. Что хотите то и делайте. Но котельная отапливать дома не будет. И жители стали ставить индивидуальное отопление в квартирах. Никто же не хочет кони двинуть зимой.

Смотритель||

В Сурске вообще весело - тех, кто переходит-таки на инд. отопление, заставляют заключать договор с конкретным исполнителем. Если монтировала другая фирма - не принимают в эксплуатацию. Монополька по-сурски.

Юрий Ильин||

К централизованному отплению нужно подходить дифференцированно. В каких- то местах может быть и хорошо. Там, где стоят новые источники, мощность которых соответствует тепловой нагрузке отапливаемых объектов, где новые сети, где теплоизоляция этих сетей не в лохмотьях, где те же теплосети не тянутся по 5 километров до одного отапливаемого домишки и так далее. В этом случае эффект от теплоснабжения центрального есть, да и то носит иддивинческий характер. Поскольку денег центральное отопление не экономит... Вот только внсем жителям хочется, чтобы только ни о чем не думать, да ни за что не платить, да и иметьхорошую температуру в квартире. И это я еще про желания про круглогодичное ГВС молчу...

На блоге у меня про все это уже написано, присоединяйтесь

http://ilinyuriy.livejournal.com/7964.html

Юрий Ильин||

Смотритель писал(a):

В Сурске вообще весело - тех, кто переходит-таки на инд. отопление, заставляют заключать договор с конкретным исполнителем. Если монтировала другая фирма - не принимают в эксплуатацию. Монополька по-сурски.
Договор на какие работы? Если есть прецеденты того, что свое личное имущество собственники делали самостоятельно, а работы не принимаются, напишите мне. Главное условие - соответствие выполненных работ действующему законодательству.

Гость||

Гость писал(a):

Централизованное отопление по определению эффективнее и рациональнее.
По чьему определению?

Гость||

А как насчет теплового к.п.д. мелких топок и водогрейных котлов, в сравнении с крупной котельной? Не летит ли в трубу много тепла?

Опять же, теплотрасса большого диаметра, даже протяженная, имеет не такие и большие теплопотери?

Гость||

Отрезали так отрезали радуйтесь! Я бы с удовольствием печное по дому прокатал бы, осенью бы не мерз, и весной не жарился ... да и самому себе понятно за что плачу....так что согласен на индивидку

Гость||

Юрий Ильин, во-первых, очень приятно и удивительно, что вы вдруг здесь на форуме общаетесь с нами, рядовыми потребителями услуг ЖКХ. А во-вторых, вот мне да, хочется в квартире нормальной температуры зимой. Плачу исправно, долгов нет. Но зимой в квартире (окна пластиковые, кстати) - 13-17 градусов. Мастер из МУПа посоветовал класть в газовую плиту кирпич, чтобы было потеплее. Честно признал, что косяк был при строительстве дома, что мучается весь стояк. Главный инженер в МУПе посоветовал каждый день вызывать комиссию, чтобы мерить температуру, а потом делать перерасчет. Но перерасчет этот - минимален и убог, за что я плачу так исправно, спрашивается?.. Знаю, все это не очень относится к теме, но, знаете ли, накипело.

Гость||

Отопление должно быть для населения бесплатно.

Или за символическую цену и без всяких счетчиков.

Юрий Ильин||

Гость писал(a):

Юрий Ильин, во-первых, очень приятно и удивительно, что вы вдруг здесь на форуме общаетесь с нами, рядовыми потребителями услуг ЖКХ. А во-вторых, вот мне да, хочется в квартире нормальной температуры зимой. Плачу исправно, долгов нет. Но зимой в квартире (окна пластиковые, кстати) - 13-17 градусов. Мастер из МУПа посоветовал класть в газовую плиту кирпич, чтобы было потеплее. Честно признал, что косяк был при строительстве дома, что мучается весь стояк. Главный инженер в МУПе посоветовал каждый день вызывать комиссию, чтобы мерить температуру, а потом делать перерасчет. Но перерасчет этот - минимален и убог, за что я плачу так исправно, спрашивается?.. Знаю, все это не очень относится к теме, но, знаете ли, накипело.
Поверьте, ч такой же рядовой потребитель услуг ЖКХ как и Вы, и человек я ничем не лучший, просто я уже устал от потока сообщений, зачастую оголтелых, ни на чем не основанных, но в то же время претендующих на истину в последней инстанции.. ЖКХ и так унижают по делу и без.

Теперь по сути. Вот именно ради вот Вашей ситуации мы переводим на ИПО. Понимаю, что проблема только у стояка, подключенного к обратке скорее всего, но сама ситуация симптоматична, качество теплоснабжения будет ухудшаться с каждым годом, где быстрее, где медленнее. По Вашей ситуации рекомендую обратиться в отопительный сезон в Госжилинспекцию, там найдут управу на Вашу УК.

Гость||

Юрий Ильин писал(a):

Вот именно ради вот Вашей ситуации мы переводим на ИПО.
Юрий, скажите, есть ли способ перейти на инд. отопление для квартиры в девятиэтажке? Надоело переплачивать за отопление улицы.

← Ctrl пред.
123456..8910
след. Ctrl →

 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте