На улице Совхоз-техникум ночью сгорел деревянный дом

Гость|16.04.2016 10:29|

penzainform.ru писал(a):

Несмотря на усилия спасателей, деревянное строение было полностью уничтожено огнем. Причина ЧП устанавливается.

Снос без экономических затрат.

Гость|16.04.2016 10:35|

Снос без экономических затрат.

Это точно, кому-то участок приглянулся под строительство очередного коттеджика...

Гость|16.04.2016 10:40|

Гость писал(a):

Снос без экономических затрат.
Это точно, кому-то участок приглянулся под строительство очередного коттеджика...

Одновременность таких пожаров в Пензе говорит о появлении взяточного соглашения между отцами земельного фонда и неким застройщиком. Этот король откуда-то получил крупный транш и прельстил какого-то пахана в Пензе своими инвестициями. И такими вещами сразу должен заниматься СК, а не Путин по телефону

Гость|16.04.2016 10:54|

Дело для прокуратуры и СК. Но, у нас их нет. Пока Путин не рявкнет, они не почешутся

Гость|16.04.2016 11:05|

Как все отлажено !

Гость|16.04.2016 11:09|

У нас на районе тоже таким образом не жилые дома сносят, один даже три раза поджигали.

Гость|16.04.2016 11:12|

А сами-то деревянные дома, конечно, гореть не могут?

Гость|16.04.2016 11:14|

Гость писал(a):

У нас на районе тоже таким образом не жилые дома сносят, один даже три раза поджигали.

Путину уже ничего не зададите. Скоро Белозерцев выйдет в эфир, может задумается над бедой в своём регионе. а может и нет... (:

Гость|16.04.2016 11:17|

Гость писал(a):

А сами-то деревянные дома, конечно, гореть не могут?

У тебя и башка гореть может. От взяточного коньяка. А дома должны ставиться на учёт и охрану. Это не время оккупации, когда их поджигали во вред врагу.

Муниципалы и МЧС должны головой отвечать за состояние таких домов. Головой!!!

Гость|16.04.2016 11:29|

Гость писал(a):

ость|16.04.2016 11:12
А сами-то деревянные дома, конечно, гореть не могут?

Вот и будущий собственник тявкнуть решил. Тем более правоохранителям надо заняться. Точно нечистое дело. Ведь Ку явно не будет интересоваться, что же произошло такое в зоне его ответственности. Вот если бы его кабинет или вся администрация вдруг так припожарила, что "не смогли спасти", то тогда оно "конешно"...

Мотовилов (гость)|16.04.2016 11:56|

Гость писал(a):

Снос без экономических затрат.
Это точно, кому-то участок приглянулся под строительство очередного коттеджика...

Одновременность таких пожаров в Пензе говорит о появлении взяточного соглашения между отцами земельного фонда и неким застройщиком.

Этот король откуда-то получил крупный транш и прельстил какого-то пахана в Пензе своими инвестициями.

И такими вещами сразу должен заниматься СК, а не Путин по телефону.

Иван Александрович, надеюсь, честные люди в Вашей команде не будут возражать против такого решения?

Гость|16.04.2016 14:57|

Все одноэтажные дома в черте областного центра нужно уже давно снести. Город должен быть городом, а не Деревней.

Гость|16.04.2016 15:03|

Гость писал(a):

Все одноэтажные дома в черте областного центра нужно уже давно снести. Город должен быть городом, а не Деревней.

Вообще то, что такое город? Это конечно не сборище таких как ты вознесенцев над нормальными людьми. Это культурный центр и там должна быть в обязательном порядке сохранена историческая часть города. Иначе город превращается в монстра поглощающего все созданное предидущими поколениями.

Мотовилов (гость)|16.04.2016 15:11|

Гость писал(a):

Все одноэтажные дома в черте областного центра нужно уже давно снести. Город должен быть городом, а не Деревней.

Дело не в том, что надо снести. А в том, кому надо и кто будет платить справедливую цену хозяину. Это святое право:

1. Если вы будущий владелец замка на месте сноса, то готовьтесь заплатите первому владельцу участка хотя бы половину своей будущей недвижимости. И не факт, что вам придётся смириться с его нежеланием куда-то переезжать.

Может он предпочтёт жить в половине вашего особняка и пользоваться половиной земельного участка.

2. Если же дом сносит будущий застройщик, то от него первый владелец участка вправе ожидать равную жилплощадь в новом доме и некий свой приусадебный участок перед своей квартирой. И тоже не факт, что захочет пойти на такой обмен. Это его право.

Гость|16.04.2016 15:17|

Историческая значимость жилых перестроек, конечно же, должна учитываться на уровне местной власти. Но пока что власть в этом деле абсолютна безграмотна, и к тому же зачастую укомплектована приезжими из иных мест, которым подобные вопросы безразличны, а во главе угла в их сознании - взятки, взятки и ещё раз взятки.

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Происшествия

На улице Совхоз-техникум ночью сгорел деревянный дом

Новости по теме

Последние новости

Народный репортер

Имя
Пароль
		запомнить