В Пензе прошла региональная конференция «Финансы и пресса»

правильно сказал про них наш мудрый губернатор "еврей это не национальность,это профессия"

"В современных условиях все уже понимают, что укрепление доверия населения к банкам - важный фактор спокойствия в обществе, от этого зависит и развитие регионов".

Все с точностью до наоборот - данная конференция в первую очередь вызвала недоверие к банкам

Некоторые пензенские пенсионеры уже не успевают оплачивать кредиты своих детей и внуков...

15 октября т.г. Главное управление Банка России по Пензенской области и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», при организационной поддержке и участии Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и Финансового пресс - клуба Союза журналистов России провели в городе Пензе, в офисе Пензенского отделения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России», региональную конференцию «Финансы и пресса». Тема вроде бы, парадоксальная - где сейчас найдёшь людей, более далёких от денег, как не в журналистике?

Тем не менее связь, всё-таки, есть. Именно с голубых экранов и газетных страниц нашего доверчивого обывателя блазнят картинки всеобъемлющего счастья, наступающего после взятия в том или ином банке потребительского кредита. О том, что за каждой «кружкой благодати» следует «ведро похмелья», СМИ не предупреждают. А надо бы!

Ситуация с потребительскими кредитами пока еще достаточно далека от критической, но уже внушает настороженность. К примеру, есть информация, что в нашей Пензенской области при средней зарплате в 21 тыс. рублей средний размер потребительского кредита в пересчёте на душу населения превышает 40 тыс. руб. В среднем по стране каждый 20-й кредит просрочен на три месяца. В общем-то, понятно, что такой «тренд» не на руку ни населению, ни, собственно, банкам. Тем более, что, как признавались в ходе конференции сами работники финансово-кредитных учреждений, к ним уже приходят письма от жителей города и области, авторы которых, как правило — старики, пенсионеры — обращаются с просьбой больше не давать деньги в кредит их детям и внукам. Бывает ведь так: человек — наркоман, ему нужна срочно доза, денег на нее нет, а тут по телевизору показывают, как при помощи паспорта и второго документа можно взять «у доверчивого банкира» кругленькую сумму в долг. И берет такой человек, и расплачиваться потом приходится за него родителям, а то и и пенсионерам — деду с бабкой...

Не случайно, открывая конференцию, первый заместитель председателя правительства Пензенской области Сергей Комолов говорил о том, что нельзя относиться к потребительскому кредитованию как к средству наживы: «Банки — это инструмент, который позволяет улучшить качество жизни, но не средство заработать деньги...»

Начальник ГУ Банка России по Пензенской области Александр Ланцев — человек с громадным жизненным и производственным опытом, даже дал в ходе своего выступления несколько простых житейских советов: прежде, чем брать кредит, надо посчитать свои доходы и свои расходы. Разница между ними — это и есть та сумма, которую человек может расходовать на обслуживание своих долгов. Опыт показывает, что одинокий человек не может тратить на обслуживание долга больше 40% своих доходов, семейный — более 20%. Если, допустим, кредит берется с целью приобретения автомобиля, то надо исходить из того, что этот автомобиль не должен стоить более 70-80% годовой зарплаты покупателя.

Александр Ланцев также отметил, что проводится работа с банками, которые завышают ставки по кредитам. Причем завышением считается, если ставка превосходит среднерыночную более, чем на 1/3.

Эта работа даёт свои плоды. К примеру, если в I декаде сентября средняя ставка по кредитам составляла 8,89%, то во II декаде — уже 8,82%, в III — 8,57%. Но, как бы ни снижались ставки, главная надежда, очевидно, на здравый смысл и рассудительность населения.

И пресса должна помочь людям воспитывать в себе и этот здравый смысл, и трезвый подход к потребительскому кредитованию.

Интересным было выступление финансового омбудсмена РФ Павла Медведева. В частности, он рассказал о том, что паровая машина в России и в Англии была изобретена почти одновременно, в России — даже раньше. Причем и Уатт, и Ползунов изначально разработали неправильную, неработоспособную конструкцию. Но англичанин, так как в то время в Англии уже работала финансово-кредитная система, мог взять кредит и построить опытный образец машины, найти огрехи в конструкции, внести изменения в чертежи, взять еще один кредит и построить работоспособный вариант паровой машины; стал признанным всем миром изобретателем и разбогател. А Ползунов кредит взять не мог, и поэтому, хотя и начал свои разработки раньше Уатта, в историю вошел, главным образом, как образец того, насколько несправедлива в нашем отечестве судьба к изобретателям.

После того, как г-н Медведев рассказал несколько таких живых и увлекательных повестушек из истории кредитного дела, ему начали задавать интересные вопросы. В частности, зам. гл. редактора газеты «Улица Московская» Евгений Малышев спросил, почему физическому лицу в РФ получить кредит сравнительно просто, а юридическому лицу, в особенности, предприятию малого бизнеса — сложно?

Ответ на этот вопрос оказался удивительно простым.

Юрлицам получать кредит сложно потому, что пока еще собственность в РФ плохо защищена. Проще говоря, банк, давая кредит, должен держать в уме перспективу, что, получив кредит и реализовав свой проект, предприятие улучшит свои экономические показатели. И тут же найдутся желающие «прихватизировать» его, не исключено, что рейдерским путём. И расплачиваться по кредиту будет некому.

А физлицам получать кредиты относительно просто потому, что банки стимулируют своих служащих, вводя элементы сдельной оплаты труда. Омбудсмен даже заявил, что в США уже более ста лет как отказались от сдельщины. Работник должен точно следовать инструкции и получать за это фиксированную зарплату; интенсивность же его труда будет задана как раз этой инструкцией (техпроцессом).

Продолжив вопрос Евгения Малышева, кандидат политических наук и сотрудник пензенского Института народосбережения Анатолий Бодров привел цифру самоубийств по Пензенской области и, намекнув на то, что по крайней мере часть из них совершается по причине долгов, поинтересовался, почему в России не принимается и не инициируется закон о банкротстве физических лиц.

Здесь омбудсмен смог лишь развести руками. Давно такие идеи предлагаются в высших эшелонах, но воз, почему-то, «и ныне там».

С интересными рассказами о работе своих финансово-кредитных учреждений выступили также управляющий Пензенским отделением Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» Михаил Кисель, председатель правления ОАО Банк «Кузнецкий» Михаил Дралин, заместитель председателя правления ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк Илья Гуткевич. Да и выступления всех остальных участников конференции отличались информативностью и социальной значимостью, заинтересованным подходом к сотрудничеству со СМИ.

РАСТОВЩИЧЕСТВО ПРИЗНАТЬ ВНЕ ЗАКОНА

Приму корпоративный депозит от журналистов Пензы

на общую сумму 1 лям. Под 50% в месяц.

Попов подтвердит.

Не шутка.

20 человек по 50 тысяч - это вполне посильно для каждого.

Гость писал(a):

Приму корпоративный депозит от журналистов Пензы

на общую сумму 1 лям. Под 50% в месяц.

Попов подтвердит.

Не шутка.

20 человек по 50 тысяч - это вполне посильно для каждого.

Который Попов?

Гость писал(a):

Гость писал(a):

Приму корпоративный депозит от журналистов Пензы

на общую сумму 1 лям. Под 50% в месяц.

Попов подтвердит.

Не шутка.

20 человек по 50 тысяч - это вполне посильно для каждого.

Который Попов?

Мог бы и силовиков пригласить, но

им не разрешат.

Хотя никакого криминала нет, отношения займа в долг и договора дарения

Володя что ли?

Гость писал(a):

Володя что ли?