Члены экспертного совета, собравшиеся на третьем заседании, бурно обсуждали концепцию стратегического развития города. В проекте образ Пензы будущего представлен как «зеленый безопасный культурно-спортивный центр с уникальной архитектурой».
Но выясняется, что проектировщики многого не предусмотрели. Например, член экспертного совета Валерий Маркин не увидел в проекте Пензу как деловой и научный центр. Федеральный инспектор по Пензенской области Андрей Кулинцев не видит смысла вкладывать лишние деньги в подготовку юристов и экономистов, когда на рынке труда эти специалисты и сейчас представлены в избытке.
Будущий образ Пензы утонул в спорах. Но тут всплыла еще одна проблема: для чего наш город вообще нужен и какова его роль в жизни населения. В итоге эксперты пришли к единому мнению по поводу миссии Пензы, сформулировав ее как «место для хорошей жизни граждан, город, в котором не стыдно жить и которым можно гордиться».
Против такой формулировки не возражал никто, и собравшиеся приступили к обсуждению следующего пункта - концепции стратегического развития города. Таким образом в творческих муках и спорах рождается единый документ, который ляжет в основу будущей жизни нашей Пензы.