19-летний пензенец ударил ножом своего ровесника

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 1935 года

ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТ. 74 И ДОПОЛНЕНИИ

СТ. 182 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР

В соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР 29 марта 1935 г. о мерах борьбы с хулиганством (С.З., 1935, N 18, ст. 141) Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР постановляют:

1. Изложить санкцию второй части ст. 74 Уголовного кодекса в следующей редакции:

"лишение свободы на срок до пяти лет".

2. Дополнить ст. 182 Уголовного кодекса четвертой частью следующего содержания:

"Изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения Народного комиссариата внутренних дел в установленном порядке - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией оружия.

Примечание. Действие 4-й части настоящей статьи не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма".

Не пора ли вернуть статью в УК?

при чем здесь хулиганство,в статье написано про нож.А быдло всегда найдет способ башку свинтить,например кирпич,арматура.Все дело в воспитание.

Гость писал(a):

ПОСТАНОВЛЕНИЕот 10 мая 1935 года ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТ. 74 И ДОПОЛНЕНИИСТ. 182 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР В соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР 29 марта 1935 г. о мерах борьбы с хулиганством (С.З., 1935, N 18, ст. 141) Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров РСФСР постановляют:1. Изложить санкцию второй части ст. 74 Уголовного кодекса в следующей редакции:"лишение свободы на срок до пяти лет".2. Дополнить ст. 182 Уголовного кодекса четвертой частью следующего содержания:"Изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения Народного комиссариата внутренних дел в установленном порядке - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией оружия.Примечание. Действие 4-й части настоящей статьи не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма".Не пора ли вернуть статью в УК?

Гость писал(a):

Гость|20.06.2015 11:02

при чем здесь хулиганство,в статье написано про нож.А быдло всегда найдет способ башку свинтить,например кирпич,арматура.Все дело в воспитание.

ты не понял,тебе будет пофигу в реанимации,чем тебя шмякнули ножом или кирпичем.надо боротся с быдлятством,я понимаю это сложнее чем все запретить,но эфективнее.

Гость писал(a):

Гость|20.06.2015 11:16

ты не понял,тебе будет пофигу в реанимации,чем тебя шмякнули ножом или кирпичем.надо боротся с быдлятством,я понимаю это сложнее чем все запретить,но эфективнее.

Финку в кармане носит только человек,предрасположенный к её употреблению по прямому назначению.Если такого человека лишить этой возможности,то он уже никого не зарежет.5-ть лет реальное время,чтобы пересмотреть своё отношение к холодному оружию.

Кстати,это и есть борьба с быдлячеством - если у человека при себе имеется холдодное оружие,его изолируют от общества.А сейчас за это вообще нет никакой ответственности.Сколько по Пензе ходит отморозков с холодным оружием в карманах?

А кирпич или арматуру,ещё поискать надо.

наша тюрьма не перевоспитывает,а усугубляет

Гость писал(a):

Финку в кармане носит только человек,предрасположенный к её употреблению по прямому назначению.Если такого человека лишить этой возможности,то он уже никого не зарежет.

Гость писал(a):

наша тюрьма не перевоспитывает,а усугубляет

Гость писал(a):

наша тюрьма не перевоспитывает,а усугубляет

Гость писал(a):

Ну в наше время сложно осуждать человека с ножом в кармане, не все имеют разряд по самбо.

Гость писал(a):

Именно поэтому у нас очень мало преступлений,связанных с травматикой.

Гость писал(a):

потому что нет уже давно понятия исправления, это в союзе было, тогда и сознание у людей было, сейчас только ссылать этих мразей в Сибирь, без шанса вернуться. Вы только вдумайтесь, насилует, например, педофил малолетнюю девочку, его сажают, а родители этой девочки из своих налогов кормят это животное.

Гость писал(a):

У нас это где? В Буртассии? Возможно. Но вот в москвабаде, например, "иностранцы" свободно размахивают и применят эти травматы. Перец и шокер абсолютно глупые средства самообороны, нужно иметь неплохую подготовку для их применения, хоть и казалось бы, чего уж проще, увы нет. Эти средства показали свою полную ненадежность. Не остановите вы преступника видом шокера и прочей галиматьи.

А на счёт эл.шокера - это Вы напрасно.У меня на 95000 вольт со сменными картриджами,поражающими на расстоянии до 4,5 метров.Разумеется,чтобы это оружие работало эффективнее,нужно нарушать инструкцию и бить именно туда,куда категорически запрещено.

А за нанесение травм ножом,даже в случае самообороны,отвечать придётся защищающему своё здоровье и жизнь,а не преступнику.

Гость писал(a):

Эти ножи,в отличие от кухонных,предназначены для убийства,а не для нарезки хлеба