Житель Мокшанского района хранил дома полкило пороха

Есть ещё порох в РУССКИХ пороховницах!

(...и ягоды в ягодицах!).

С каких пор порох,из метательного заряда,стал взрывчатым веществом?

Гость писал(a):

скоро для хранения спичек дома потребуется разрешение.

А вот в США запрещают хранить и полкило гороха. Обязан покупать полуфабрикат или готовую еду.

давайте тогда всех посадим,в каждой деревне чуть ли не у каждого второго дедушке имеются ипорох и дробь

миша4554 (гость) писал(a):

давайте тогда всех посадим,в каждой деревне чуть ли не у каждого второго дедушке имеются ипорох и дробь

Охренеть преступник.

Опять не разобрались. Ведь было уже такое порох раньше продавали без разрешений на хранение оружия, а раз купил значит можешь хранить и где в статье 222 про цель написано, что для снаряжения или для развлечения. Что за дебильная погоня за галками. В Мокшане нет нормальных адвокатов, а прокуратура куда смотрела, когда дело в суд направляли, повесят ведь на мужика судимость. Судья как всегда женщина, сказали порох и все равно какой. Куда катимся.

Прочитал закон об оружии с помощью консультант плюс искал порох, не нашел ни бездымный не другой, может в мокшане свой закон об оружии.

Ну и я прочитал закон и нашел статью 16, где про снаряжение написано, а вот статью УК где есть ответственность за снаряжение не нашел, и в статье написано что изъяли порох, причем здесь снаряжение.Охотничьи и спортивые пороха не относятся к взрывчатым веществам, а относятся к легковоспламеняющемся, бензин, керосин, ДТ. Пусть полицаи и прокурорские сами найдут, где это написано. А если суд не найдет, то там таких судей не надо, которые на поводу идут у прокуратуры и полицаев мокшанских.

Наталья Евгеньевна Канцерова в мокшане прокурор чудит, не разобрался с хранением бездымного пороха, нет за это ответственности.

Надо дождаться обвинительного приговора, а затем его обжаловать и добиться оправдательного. Тогда судья поймет, что нельзя доверять мокшанским полицаям. А за оправдательный в отчетность по Пензенской области судье спасибо-о-о из областного скажут.

В помощь людям, которых незаконно привлекли или привлекают к уголовной ответственности за хранение охотничьих порохов (особенно бывших охотников).

Есть такой интересный документ, который надо вдумчиво читать.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"

Пункт 5. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.

Немного некорректное определение и перечисление, но главное в этом пункте слово взрыв, т.е. именно те вещества, которые в бытовом понятии именно взрываются.

Действительно есть такие пороха, скорость горения которых можно назвать «взрывом». Обычные охотничьи пороха не «взрываются», а горят, кто поджигал, понимает о чем речь.

Особенно радует в 5 пункте продолжение перечисления и «т.п.», бензин тоже детонирует «взрывается» – взрывчатое вещество?!

Но не надо забывать про общественную опасность, сравните по разрушающему действию 200 г. тротила, пороха «Сокол» и карбида. Разум тоже должен включаться. Таит ли в себе такую же общественную опасность охотничий порох, если он является предметом розничной купли-продажи и разрешен к гражданскому обороту, в отличие от других порохов, а тем более взрывчатых веществ?! А различные петарды???

Самое главное – ответственность предусмотрена за «НЕЗАКОННЫЙ» оборот. Найдет ли кто хоть одну ссылку в действующем законодательстве, где указано, что хранение бездымного охотничьего пороха (применяемого в патронах к гладкоствольному оружию) запрещено??? Судя по форумам про оружие пока никто не нашел.

Если подойти к этому вопросу с позиций формальной логики, то еще проще. Согласно ч.1 ст.222 УК РФ исключается уголовная ответственность за хранение патронов к гладкоствольному оружию. Патрон состоит из составных частей: гильза, капсюль, пороховой заряд, пыж, дробь (картечь, пуля). Вывод – нет ответственности за целое, нет и за часть от целого. Другие выводы невозможны и

Другие выводы невозможны и лишены здравого смысла. Храните Вы дома 200 патронов 12 калибра (общий вес пороха в них около 500 г.) – нет уголовной ответственности, а за 2-3 банки пороха – есть? Что опаснее???

Предвижу «логичные» заключения по приобретению патронов, раз надо разрешение на приобретение патронов надо и на составную часть. Это заблуждение, совет – обратитесь к преподавателю логики, а еще лучше найдите законопроект N 307135-6.

Грамотные судьи разбираются в вопросе и не привлекают за хранение охотничьего пороха к уголовной ответственности.

Приговором Ракитянского районного суда Д. осужден по ст. ст. 228 ч. 2, 232 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ к лишению свободы.

Приговор изменен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 УК РФ хранение гладкоствольного гражданского оружия и боеприпасов к нему не влечет уголовную ответственность.

Изъятый у Д. порох является охотничьим и предназначен для снаряжения боеприпасов (патронов) к гражданскому гладкоствольному оружию.

При таких данных хранение Д. охотничьего пороха не образует состава преступления, поэтому кассационная инстанция исключила его осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда.

При приведении в соответствие с действующим законом приговора от 25 декабря 2001 года осуждение А. по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатого вещества оставлено без изменения.

Между тем суд не учел, что согласно изложенному в приговоре заключению эксперта-криминалиста взрывчатым веществом, за приобретение, хранение и ношение которого осужден А., является порох, предназначенный для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному охотничьему оружию. То есть указанное взрывчатое вещество является составной частью боеприпасов к гражданскому гладкоствольному оружию, за действия (предусмотренные ст. 222 ч. 1 УК РФ) с которыми уголовная ответственность исключена.

Уважаемые Правительство РФ и другие ведомства наверное не зря отделяют порох и взрывчатые вещества друг от друга, т.е. указанные предметы разделены на правовом уровне, соответственно возникает вопрос, раз порох не поименован в ст.222 УК РФ, корректно ли его всегда отождествлять со взрывчатыми веществами прямо поименованными в статье.

Постановление Правительст

Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации")

23. На объектах запрещается:

а) хранить и применять на чердаках, в подвалах и цокольных этажах легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, порох, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, баллоны с горючими газами, товары в аэрозольной упаковке, целлулоид и другие пожаровзрывоопасные вещества и материалы, кроме случаев, предусмотренных иными нормативными документами по пожарной безопасности;

Приказ Минобрнауки РФ от 30.08.2011 N 2241 "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) 170100 Боеприпасы и взрыватели (квалификация (степень) "специалист")

владением особенностями обращения с порохами, взрывчатыми веществами и пиротехническими элементами в условиях соблюдения мер безопасности (ПСК-1.4);

Приказ Минюста России от 27.12.2012 N 237 (ред. от 29.10.2013) "Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России"

9.1 Исследование взрывчатых веществ, продуктов и следов их взрыва;

9.2 Исследование боеприпасов, взрывных устройств и следов их взрыва;

9.3 Исследование порохов, пиротехнических составов и следов их сгорания;