В Конституционном суде РФ закончились разбирательства по резонансному вопросу о взимании ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. Высший государственный судебный орган признал их обоснованными, посчитав, что само понятие обязательного ежемесячного платежа за капремонт никак не противоречит Российской Конституции. Вместе с тем суд потребовал установить конкретный порядок взимания этих взносов.
Также в суде признали, что сбор взносов не отменяет обязательств государства перед жителями старых домов, требовавших капремонта на момент приватизации квартир. По решению суда, такое жилье должно быть первым в очереди на ремонт.
По решению Конституционного суда России законодатели должны установить механизм, обеспечивающий непрерывность исполнения обязательств государства по капитальному ремонту домов.
- Должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта, - подчеркнули в пресс-службе судебного ведомства.
Напомним: обязательные ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД для собственников жилья были введены почти два года назад, но до сих пор большинство плательщиков высказывается о них негативно из-за несовершенства законодательства при организации работ. Многие собственники восприняли нововведение в штыки - особенно когда узнали, что в их домах капремонт запланирован на какой-нибудь 2040 год.
Депутаты КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд, потребовав проверить данную инициативу на соответствие Конституции РФ. Суд рассмотрел их заявление еще 3 марта.
Истцы указывали, что сбор на капремонт является, по сути, налогом, но не задекларирован в Налоговом кодексе. Также депутаты жаловались на пресловутое правило «общего котла», когда деньги, собранные с жителей одного дома, могут быть использованы на ремонт другого.
В итоге суд постановил, что вышеназванных претензий недостаточно для того, чтобы признать нововведение неконституционным, хотя и признал, что закон о капремонте нуждается в серьезных поправках.
Алла Капитурова
«Наша Пенза», № 15, 20 апреля 2016 г.
Ну вот и дождались ответа... Кто бы сомневался, что он будет именно таким.