В администрации прошла очередная встреча с «жильцами» дома на Гоголя».
В пензенской администрации состоялось очередное совещание, касающееся дома на улице Гоголя, 25. Напомним, что в самовольно возведенное трехэтажное здание планировалось заселить около 40 семей.
Администрация города, обнаружив нарушения, приостановила строительство, подала иск в суд. В отсутствии проекта, документов и разрешения на строительство в мае суд принял решение о сносе дома. В результате «жильцы» остались без денег и крыши над головой.
На прошлой встрече заместитель главы администрации по земельным и градостроительным вопросам Людмила Кипурова предложила жильцам дома месяц для решения вопросов и внесения предложений. За это время была проведена экспертиза, по которой дом имеет право на существование, но не как жилой или многоквартирный.
- Вы можете сохранить дом, если переоформите его как нежилое, офисное помещение. Но для этого необходимы проект и документы, - обратилась к застройщику Людмила Кипурова. - Однако сначала вы должны решить вопрос с «жильцами».
- Основная проблема, по-моему, в том, что нет единства во мнении людей. К сожалению, вы разделены на три группы: те, кто хочет достроить дом и получить квартиры, кто хочет вернуть деньги и те, кто совсем не участвует в этом вопросе. Поэтому очень трудно оформить вашу позицию юридически, - отметил депутат пензенской думы Алексей Шуварин.
На вопрос, можно ли сохранить дом как многоквартирный, жители получили отрицательный ответ.
- Этот участок предназначен для постройки индивидуального дома. 48-квартирный таковым не является. К тому же, без соответствующих экспертиз и документов, нет уверенности в надежности этой конструкции как жилого дома, - пояснила Людмила Кипурова.
Она также отметила, что жителям нужно как можно скорее останавливать решение суда, ведь исполнительный лист уже отправлен.
В конце встречи депутаты Пензенской Думы предложили жителям организовать инициативную группу, которая совместно с администрацией еще раз проработает возможные пути решения этого вопроса.
Анастасия Ягодкина
«Комсомольская правда, Пенза - Саранск», № 95, 12 июля 2013 г.
Что-то я недоПонимаю. Если есть решение суда о сносе данного строения,которое вступило в законную силу,так что еще надо? Исполнительный лист направлен судебным приставам.Сколько еще можно воду в ступе толочь? Или некая Ягодкина только что проснулась? Так ей надо не корреспондентом работать,надо семечками торговать!