Немецкие ученые провели исследование среди пользователей самой популярной социальной сети. И пришли к выводу: «зависание» в ней вызывает комплекс негативных переживаний.
Выяснилось, что людей раздражают чужие фотографии, снятые во время отдыха или романтических свиданий. Во-первых, они провоцируют чувство зависти, ощущение собственной никчемности или одиночества. Во-вторых, многие пользователи «Фэйсбука» (а речь именно об этой, самой большой соцсети мира) зациклены на том, чтобы собрать как можно больше «лайков» (отметок «нравится») и комментариев к своим постам.
Это желание становится навязчивым, а чувство зависти приводит к ответной реакции - по хвастаться собственными достижениями. Иначе говоря, «Фэйсбук» вызывает у пользователей стресс и недовольство жизнью. Появились даже новые термины - «киберпсихология», «психология Интернета».
Один мой знакомый был счастливо, как тогда казалось, женат, пока супруга не начала в интернет-дневнике переписку с молодым человеком. Тот жил в другом городе (даже в другой части света), но очаровал девушку настолько, что в конце концов она заявила мужу:
«Я больше не могу изменять ЕМУ С ТОБОЙ!» Брак распался. Как говорится, парадокс Интернета в том, что он соединяет людей, находящихся далеко, и разъединяет тех, кто находится рядом.
«Известны случаи, когда виртуальная любовь или просто флирт приводили к семейным конфликтам, и они завершались разводами, а то и убийствами, - говорит Александр Войскунский, старший научный сотрудник факультета психологии МГУ.
- Как правило, это связано с проблемами, уже дремавшими в семье, - просто они нашли виртуальный способ проявления. Или, скажем, люди, вступившие в брак, для него еще не созрели. И когда один из супругов указывает в соцсети, что он свободен и в браке не состоит, второго это задевает. С другой стороны, есть браки, заключенные с помощью соцсетей».
Андрей Юревич, замдиректора института психологии РАН, обращает внимание: в США каждый пятый брак распадается из-за того, что один из супругов обнаруживает в Интернете любовную переписку партнера. А в России? «Выборочные исследования показывают, что разводов из-за социальных сетей у нас примерно 15%. Влияют ли особенности менталитета на поведение в соцсетях?
Можно допустить, что такая присущая нам черта, как склонность к революциям и радикальным переменам, будет находить там все большее проявление. Соцсети - мощнейшее средство мобилизации масс на акции протеста и погромы.
Полагаю, общество и правительства стран озаботятся этой проблемой. И научатся противодействовать мобилизации через сети, равно как и их использованию, скажем, для организации коллективных самоубийств».
В чем причина популярности соцсетей? В том, что они каждому дают возможность саморекламы и самопрезентации. Можно представиться кем угодно, донести свои мысли и идеи до всего мира. Это импонирует людям, особенно молодым.
Но хватает и «побочных эффектов». Один из них - появление зависимости (постоянное желание войти на сайт, чтобы проверить свои «лайки» и комментарии). Она порождает перепады настроения, страхи, депрессии, сексуальные расстройства и прочие нарушения психики.
Но, главное, несмотря на то что сети расширяют круг общения, они не делают человека более общительным. Если вам нечем заинтересовать других, вы так и останетесь замкнутым, имея хоть тысячу «фрэндов». Да и будучи от природы коммуникабельным, не сможете придать своей жизни в киберпространстве те качества, что присущи традиционному общению.
«Разговор по душам, улыбка, кокетливый взгляд - Интернет всего этого дать не в состоянии, - поясняет А. Войскунский.
«Боюсь, что с годами мы будем все больше стучать по клавишам или давать голосовые команды компьютеру, а навыки живого общения ослабеют, - считает Сергей Вильянов, главный редактор журнала «Мир ПК». - Переживаю за физическую форму людей, ведь соблазн пообщаться со всеми сразу, сидя на стуле, гораздо сильнее, чем идти куда-то, чтобы поговорить с кем-то одним.
С другой стороны, человечество пережило не одну техническую революцию, но по сути своей практически не изменилось.
Значит, и социальные сети переживем. Их главное достоинство в том, что они позволяют быстрее разобраться в людях из своего окружения. Становится понятно, чем человек дышит, чем занимается, что его волнует и т. д. И, соответственно, можно принять решение о дальнейшем развитии отношений. Раздражающих тебя людей легко исключить из списка «фрэндов». А что касается расторгнутых браков…
Вспомним, что в свое время немало судеб было разрушено на балах, сельских сходах, лавочках у подъезда - всех тех местах, которые сейчас заменили социальные сети».
Дмитрий Писаренко
«Аргументы и факты - Пенза», № 8, 20 февраля 2013 г.