Сетевое издание|18+|Пятница|22 ноя 2024|04:25
rss PenzaInform в Одноклассниках PenzaInform в Вконтакте PenzaInform в Telegram PenzaInform в Дзен

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+5oC
+6oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+6oC
+7oC
Завтра | Облачно |
 
Telegram

Ленинский районный суд признал незаконным постановление мирового судьи, вынесенное в отношении жителя Пензы.

14 августа этого года мужчина обнаружил в своем почтовом ящике документ: он был оштрафован на 30 000 рублей и лишен права управления транспортом на 1 год и 6 месяцев за то, что управлял машиной в пьяном виде, не имея водительского удостоверения и страхового полиса.

В реальности же пензенец в тот день никаких нарушений не совершал. Поэтому он решил искать справедливости в суде.

Инспектор ДПС, составлявший протокол, пояснил, что 24 мая около четырех часов утра после преследования задержал автомобиль ВАЗ, водитель которого был нетрезв. Человек за рулем четко назвал фамилию, имя, отчество и дату рождения. В подтверждение своих слов, насколько помнил страж порядка, он предъявил какие-то документы. Владелица машины, сидевшая в салоне, удостоверила его личность.

Водитель прошел освидетельствование и согласился с показаниями - 0,66 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Инспектор составил акт и протоколы, на которых гражданин поставил подпись.

Однако в судебном заседании инспектор подтвердил, что истец не является лицом, в отношении которого составлялись документы. В поисках справедливости помогла и видеозапись из материалов административного дела: на ней зафиксирован не человек, признанный виновным, а мужчина, представившийся его именем.

«При выясненных обстоятельствах постановление мирового судьи признано незаконным.

Решение вступило в силу», - сообщили ИА «ПензаИнформ» в Ленинском районном суде.

▶▶ Хотите сообщить новость? Напишите нам! ◀◀

0
0
0
 

Гость||

жееееесть, гаишники уже личности устанавливают со слов алкашей и "по каким-то документам"

Гость||

Сдаётся что инспектор состряпал левый протокол.

Гость||

penzainform.ru писал(a):

Человек за рулем четко назвал фамилию, имя, отчество и дату рождения. В подтверждение своих слов, насколько помнил страж порядка, он предъявил какие-то документы.
penzainform.ru писал(a):
Однако в судебном заседании инспектор подтвердил, что истец не является лицом, в отношении которого составлялись документы.
penzainform.ru писал(a):
«При выясненных обстоятельствах постановление мирового судьи признано незаконным.
И чо? Российское правосудие и органы правопорядка прогнулись под какого-то лоха и признали ошибку? Фи-и-и...

Да послали бы его нах сразу же, а то и добавили бы, чтоб от работы не отвлекал занятых людей!

Гость||

Вот муть натуральная. И откуда ветер дует ?

penzainform.ru писал(a):

В подтверждение своих слов, насколько помнил страж порядка, он предъявил какие-то документы.
Инспектор мозги есть?

Гость||

Не нравиться мне это история то гайцы пивом угощают то по каким то документам протоколы составляют но самое главное а все же какой же документ был представлен гайцу по которому он установил личность задержанного и что это за документ который не вызвал сомнение у стража правопорядка водительское удостоверение паспорт а может справка об окончании школы

Гость||

А как же наш мировой суд то о судит гражданина которого на по или пивом гайцы то на тебе о судила гражданина который не приделах. Так то конечно понятно если Натаха Бочкарёва и та кандидат юрнаук.

Гость||

Гость писал(a):

о судила гражданина который не приделах
Вы это нарочно? Опять?! ОСУДИЛА - слитно!!! НЕ ПРИ ДЕЛАХ - раздельно!!!

Гость||

Гость писал(a):

А что, при составлении протокола на "неустановленное лицо" паспорт и документы на машину уже никто не спрашивает?
penzainform.ru писал(a):
Владелица машины, сидевшая в салоне, удостоверила его личность.
Но в принципе в КоАП ст 12.8 (пункт 2) предусматривает ответственность и за передачу управления ТС лицу в состоянии опьянения. Чо владелицу машины-то не накрячили?

Гость||

penzainform.ru писал(a):

он предъявил какие-то документы
Он должен был записать в протоколе какой именно документ, а если не было, то доставить в отдел для выяснения личности. Гнать таких гаишников.

Гость||

Гость писал(a):

И чо? Российское правосудие и органы правопорядка прогнулись под какого-то лоха и признали ошибку? Фи-и-и...

Да послали бы его нах сразу же, а то и добавили бы, чтоб от работы не отвлекал занятых людей!

иди уроки учи занятой человек

Гость||

Мутная история от начала и до конца. Гайцы как правило по пъяным никогда не работают в одиночку, освидетельствование проводят при понятых, решение о лишении по административному материалу принимает суд. И в этой ситуации случилось невероятное - лишили прав совершенного левого человека.

К тому же неясно - кто все-таки собственник машины? "Лишенец " или кто-то другой?

В общем что-то здесь явно не чисто.

Гость||

Гость писал(a):

Владелица машины, сидевшая в салоне, удостоверила его личность.

Но в принципе в КоАП ст 12.8 (пункт 2) предусматривает ответственность и за передачу управления ТС лицу в состоянии опьянения. Чо владелицу машины-то не накрячили?

Тут вопросов бесконечное множество, на самом деле. Но всё-таки самое интересное, как проходило судебное заседание по лишению прав без ответчика и без единого документа,удостоверяющего его личность?

Гость||

penzainform.ru писал(a):

ВАЗ, водитель которого был нетрезв
penzainform.ru писал(a):
в пьяном виде, не имея водительского удостоверения и страхового полиса
Запрещать тазаохламный бракованый срам нужно ...сколько алкашей да всяких дураков до руля не доберётся...

Гость||

Пензенская Гаевня не перестаёт удивлять! Ну а что вы хотели....честных и порядочных сотрудников действующих согласно инструкциям,уставам и т.д.редко можно встретить сейчас. А вот ДэПСЫ сами не скрывают что берут к себе на службу в гаевню всех подряд! Любой зброд ! Не способный соблюдать правила и законы, а если и нарушают дэПСЫ то их прикрывает начальство ихнее не понимающее что эти слабоумные в конечном итоге, в результате своих действий это самое начальство и повышвыривают из кресел насиженных! Что бы попасть РАБОТАТЬ в гаевню ,нужно иметь диплом о высшем юридическом образовании ! Диплом купил и вперёд в гаевную полосатую банду !

Гость||

Непонятно, после того как инспектор составил акт и протоколы, он отпустил пьяного водителя?))

← Ctrl пред.
12
след. Ctrl →

 
 
 

Новости по теме


Последние новости

Народный репортер

Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru

Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001

E-mail редакции: editor@penzainform.ru

Рекламный отдел: 8(8412) 238-003 или 8(8412) 30-36-37

e-mail: reklama@penzainform.ru

Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |18+| 2011—2024

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте