«После многочисленных жалоб граждан, когда вы опять поставили администрацию на колени, вы снова выставили мне людей первым батальоном», - заявила заместитель главы администрации г. Пензы Людмила Кипурова.
На сколько лагерей разделились эти граждане, уже и понять сложно. Эпопея с участниками долевого строительства на улице Гоголя длится полгода. Вкладчики пытаются выяснить в мэрии, что же будет с их трехэтажкой.
Пока вердикт неутешителен: дом под снос. В феврале суд вынес решение удовлетворить иск городской администрации, поскольку при возведении жилого здания не были соблюдены определенные градостроительные нормы.
«Вы предложили мне перенести дом на два метра. Но как я это сделаю? Дом не мешок картошки, чтобы его перенести. Давайте найдем компромисс. Дом выдержал все строительные нормы, прошел две экспертизы», - оправдывался директор компании «Территория недвижимости» Дмитрий Царук.
«Если бы вы построили здание в соответствии с законом и отдали бы людям квартиры, они бы сейчас здесь не сидели. Вы могли это сделать, но не захотели. Вы получили прибыль, а всю головную боль сваливаете на нас», - парировала Кипурова.
В неизвестности по поводу того, где жить и какова дальнейшая судьба здания, находятся 48 семей. Они вложили деньги в строящийся дом по адресу: Гоголя, 25. Его начали возводить в январе 2012 года.
Все сроки сдачи трехэтажки в эксплуатацию прошли. Действия компании-застройщика были приостановлены в конце сентября, так что ни к одной коммуникационной сети дом так и не подключили.
«Я не снимаю с себя вины и не перекладываю ответственность, но нужно же найти какой-то компромисс. Заложниками ситуации стали люди. Я бы выплатил им деньги, если бы они у меня были», - пояснил Царук.
«Может быть, администрация тогда выкупит у нас это здание и приспособит его под свои нужды?» - предложил один из дольщиков.
В ходе жарких споров компромисс так и не нашли. Пока дольщики остались ни с чем: без денег и жилья. В год 350-летия Пензы люди мечтают справить новоселье, а не ходить по судам, отстаивая свои интересы.
Нужно просто найти спеца из архитектуры и объехать "девелоперские" районы г. Пензы, где новые дома стоят на бордюрах, на красных линиях и к стене соседей. Все заснять и спросить Кипурову, как это она узаконивала? И почему у нас двойные стандарты. Хотя, что Царук не прав, слов нет. Это очевидно. Но если можно одним, не можно другим, то в чем ключ? Неужели в "заносе", как тут говорят?