Более 70 тысяч рублей придется выплатить управляющей организации владельцу автомобиля Toyota, на который упали два дерева. Такой вердикт вынес суд.
Происшествие случилось чуть больше года назад, 12 сентября 2011-го. Автомобиль был припаркован во дворе улицы Красной города Пензы. Рухнувшие стволы сильно повредили транспортное средство.
Мужчина подал иск, в котором обвинял УО «Жилье-17-1» в ненадлежащем исполнении обязанностей по уходу за деревьями и просил взыскать с управляющей организации сумму восстановительного ремонта машины, величину утерянной товарной стоимости, расходы по оплате независимой экспертизы, госпошлины, услуг представителя, траты на оформление доверенности.
Представитель ответчика исковые требования не признал. Он пояснил, что необходимость рубить деревья отсутствовала: их кроны были зелеными, видимые повреждения отсутствовали. По его мнению, стволы упали из-за сильного ветра.
Тем не менее суд пришел к выводу, что управляющая организация не провела своевременный осмотр придомовой территории, в частности, деревьев, на предмет обрезки, обеспечивающий своевременное выявление аварийного состояния зеленых насаждений. Такие действия противоречат действующим нормативным актам.
Порывы ветра 12 сентября 2011 года не были чрезвычайным обстоятельством, которое являлось бы непреодолимой силой.
25 июня Ленинский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца 73 925 рублей. Представитель управляющей организации подал апелляционную жалобу, однако судебная коллегия Пензенского областного суда оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25 сентября 2012-го
«В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В результате бездействия ответчика придомовая территория многоквартирного дома пришла в состояние, не обеспечивающее соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, соблюдения их прав и законных интересов», - сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.