Молодой житель Пензы оштрафован за публикацию картинки со свастикой

"ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики)."

А по телеку худ.докум. фильмы про войну показывают как же быть то?

Семнадцать мгновений весны наверное уже и показывать перестанут.

а в культурных и образовательных целях разрешено

потому и фильмы можно, а свои взгляды - нельзя

"а в культурных и образовательных целях разрешено"

А что об этом закон какой нибудь есть?

Или об этом в ст. ст. 20.3 КоАП РФ указано?

Гость писал(a):

"ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики)."А по телеку худ.докум. фильмы про войну показывают как же быть то?Семнадцать мгновений весны наверное уже и показывать перестанут.

(Не благодари)

КС РФ заявил, что "обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства".

Режиссёра х/ф "Истребители" и "Истребители - 2",с Дмитрием Дюжевым в главной роли,тоже снимут с проката и оштрафуют оператора?

А фото нельзя "«ВКонтакте» фотографию с изображением свастики.", а киношку можно значит, там публичного демонстрирование нацистской атрибутики или символики не происходит.

Гость писал(a):

А что об этом закон какой нибудь есть?

было внесено минкультом или минобром, не помню точно, потом утвердили

там полный перечень разрешённых случаев

"Без цели пропаганды не запрещено же."

Вон оно как мудрейший.

Типа он "разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографию с изображением свастики" пропагандой занимался хотел всем показать типа вы забыли про свастику вот она какая.

А типа народ не знает как свастика выглядит и кино ни кто не видел.

Гость писал(a):

Фото гестаповцев с нацистскими повязками на рукавах,расстреливающих жидов (фото из хроник ВОВ) является без комментариев под фото,является пропагандой фашизма?

если на своей интернет-странице или в журнале или газете в определённом контексте, то это уже нарушение закона

"да, есть отдельное примечание было внесено минкультом или минобром"

О мудрейший в ФЗ об адм.правонарушениях сокращенно КоАП РФ было "минкультом или минобром" внесены примечания.

Все ясно с вами мудрейший.

Гость писал(a):

ыло "минкультом или минобром" внесены примечания

Гость писал(a):

было внесено минкультом или минобром, не помню точно, потом утвердили

Гость писал(a):

если на своей интернет-странице или в журнале или газете в определённом контексте, то это уже нарушение закона

"если на своей интернет-странице или в журнале или газете в определённом контексте, то это уже нарушение закона"

Ясно мудрейший.

Т.есть если я фото выложу из кино Штирлица в форме в соц.сетях то я нарушаю закон.

Букву Г надо исключить из алфавита - это часть свастики! следовательно - пропаганда фашизма!