главный редактор СМИ сетевое издание «ПензаИнформ»
главный редактор СМИ сетевое издание «ПензаИнформ»
Гость|25.03.2022 18:46
Почему УФАС не добивалось снижения цены проезда в рамках судебного процесса?
Здравствуйте. Информацию вы можете найти здесь:
...общая сумма штрафа составила более 1,1 млн. рублей".
ЧТО ЭТО БЫЛО?
То есть УФАС теперь не только мониторит и анализирует, но ещё и СОЖАЛЕЕТ!
А не разогнаь ли эту УФАС к чертовой матери? И не посадить ли кого из чиновников?
Сейчас не снизят,запчасти и обслуживание подорожали за это время,этим и прикрылись наверняка! Как бы еще не подняли! О чем вы говорите,у нас цены на продукты никто не контролирует,в магазины уже страшно выходить!
Гость писал(a):
О чем вы говорите,у нас цены на продукты никто неДа вроде все по--прежнему. Хлеб, чай, пиво
Мы публикуем самые интересные новости от наших читателей.
Присылайте: editor@penzainform.ru
Адрес редакции: 440026, Россия, г. Пенза,
ул. Кирова, д.18Б.
Тел: 8(8412) 238-001
E-mail редакции: editor@penzainform.ru
e-mail: reklama@penzainform.ru
Если ВЫ заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите его фрагмент и нажмите Ctrl+Enter!
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Реестровая запись ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Белова С.Д. Телефон редакции 8 (8412) 238-001, e-mail: editor@penzainform.ru.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
"Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность решения Пензенского УФАС о монопольно высокой цене на проезд в автобусах
25 июня 2021 года решением Пензенского УФАС действия ООО «Корпорация Дилижанс», ООО ТК «Дилижанс» и ООО «Меркурий» по установлению тарифа на проезд в автобусах большой вместимости в размере 27 рублей признаны злоупотреблением доминирующим положением и нарушением пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
В ходе рассмотрения дела Комиссия Пензенского УФАС пришла к выводу об установлении тарифа Перевозчиками в размере 27 рублей за пределами цены, сформированной в условиях конкуренции на сопоставимых товарных рынках.
Также установлено, что затраты, заложенные Перевозчиками в Расчёт тарифа, не подтверждены, доказательства фактических затрат, которые были понесены ими до повышения тарифа, отсутствуют.
По итогам рассмотрения дела Перевозчикам выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. В соответствии с выданными предписаниями перевозчики не могут применять действующий тариф в отсутствии его экономического обоснования.
В конце июля 2021 года ООО «Меркурий», а в августе ООО «Корпорация Дилижанс», ООО Транспортная компания «Дилижанс» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с заявлениями об оспаривании решений и предписаний Пензенского УФАС России по делу № 058/01/10-49/2021.
Арбитражным судом Пензенской области заявления были приняты к производству (дело А49-7494/2021), в соответствии с нормами действующего законодательства срок исполнения предписаний приостановлен.
В рамках рассмотрения судебного дела к участию привлечено Управление транспорта и связи г. Пензы. К сожалению, представители данного органа в деле участие не принимали.
29 марта 2022 года Арбитражный суд Пензенской области принял решение в удовлетворении требований Перевозчиков о признании незаконными и отмене решения и предписаний Пензенского УФАС России отказать полностью.
После вступления решения Арбитражного суда Пензенской области в законную силу срок исполнения предписаний будет возобновлён.
Виновные должностные и юридические лица привлечены к административной ответственности в соответствии с порядком части 1 статьи 14.31 КоАП РФ, общая сумма штраф