Недавно была в школе, на своем первом родительском собрании. Событие, надо признаться, волнующее. Вот она, новая жизнь семьи. Начинается.
НУЖНО СОБРАТЬ РЕБЕНКА…
В концертном зале полно свободных мест. Сцена украшена еще с последнего звонка. Сижу, осматриваюсь. Пытаюсь представить себя здесь в качестве зрителя на всех мероприятиях, которые будут проходить в течение последующих одиннадцати лет. Ничего так ощущения, приятные. Уютно здесь.
- Неужели эта Настя с нами в одном классе будет?! - прервал мои мечтания разговор сидящих рядом дамочек. - Это хоть сразу же в другую школу переходи!
И после каждого слова - мат. На фоне этого ненавистная для них Настенька показалась мне милой девочкой. В то время как с их детьми мне не очень хотелось бы видеть своего ребенка. Да, интересно, с кем мы окажемся в одной лодке? Что это будут за люди? Как будут общаться наши дети?
А МЕЖДУ ТЕМ СОБРАНИЕ НАЧАЛОСЬ
- В нашей школе дети носят форму, - заявила со сцены завуч. - Основное требование к форме - она должна быть серой. Сейчас представители некоторых фирм, специализирующихся на пошиве школьной одежды, представят вам свои модели и раздадут визитки. В дальнейшем вы можете воспользоваться их услугами.
У меня сын. Для мальчиков выбор формы невелик: брюки, пиджак, жилет, галстук, рубашки, водолазки, безрукавка. В общем, тысячи в четыре мы должны уложиться. А вот с девочками сложнее. Тут одними брюками не отделаешься, нужны еще юбочка или сарафанчик. Соответственно, для родителей еще плюс тысяча-полторы.
В целом обычная одежда, наверное, встанет ненамного дешевле. А форма все-таки обязывает к дисциплине и не отвлекает от учебы. Будем считать, что это плюс.
...И ОБУСТРОИТЬ КАБИНЕТ
Дальше собрание шло уже по классам. И в моем блокноте появился солидный список первого необходимого: вторая обувь, спортивный костюм, кроссовки, учебники с набором специальных тетрадей, внушительный перечень канцтоваров и прочие «мелочи». Боюсь даже подсчитывать, на сколько тысяч рублей все это потянет.
А еще «неплохо было бы подлатать в кабинете потолок, постелить линолеум и заменить парты». Да, семье грозит разорение!
Но, как оказалось, это - полбеды! На вопрос учителя, кто будет возглавлять родительский комитет, с криками: «Можно я!!!» - повскакивали... те самые две мамочки из зала. Правда, нужно отдать им должное, в этот раз они говорили без мата: «Мы в детском саду были в родительском комитете, и никто не жаловался!»
Вот уж повезло! Не успели дамочки стать среди нас главными, как тут же приступили к своим обязанностям и закудахтали: «Так, у кого папы работают на мебели, стройке, перевозках? Кто сможет купить линолеум? Кто придет замерять кабинет?»
«Извините, - спокойно прервала их учитель, - я собрание еще не закончила. Сейчас вы, дорогие родители, заполните анкеты. Эта информация никуда не пойдет, она нужна мне лично».
Просматриваем листочки с вопросами. «Ваши семейные увлечения?» Здесь многие усмехнулись и задумались. А кто-то прошептал всем «подсказку»: «Компьютер и телевизор». И ведь, действительно, так растут наши дети!
«Что умеет ребенок?» - тут ни у кого ступора не возникло. Уж что-что, а рассказывать о достоинствах своего малыша каждая мама может часами. Зато вопрос, чем вы можете помогать классу, у многих остался без ответа. Если ты не начальник, не директор, не депутат, а перебиваешься с копейки на копейку, ответить сложновато.
Да, впереди так много нового не только для ребенка, но и для родителей! Как это будет? Потянет ли ребенок учебу? Потянем ли мы ребенка и школу? Вопросы пока что риторические.
Екатерина Козина
«Любимая газета - Пенза», № 24, 13 июня 2012 г.
Что пишут люди об этом (20 комментариев):
а на хрена рожала,если денег жалко?
Чему удивляться то ,что много всего надо покупать к школе.Как будто только сегодня родились.Это было всегда. Хватит уже визжать,что надо много денег.Во все надо вкладывать, тем более в образование--это будущее ребенка.
Гость писал(a):
Сколько у самого детей?
К понятию "всегда" временной отрезок укажите.
Хотите сказать, что государству образованные граждане не нужны, если все ложится на плечи самих граждан?
Елена писал(a):
А когда это государство занималось при обретением формы, учебников,канцтоваров и тд и тп.Да учебники давали частично , в таком состоянии , что лучше бы и не давали.Сама училась с1971-81,сын с95-го и все было как и сейчас.И не надо говорить ,что раньше жили лучше и колбаса была по2-20,Задолбали уже.Была,только очередь надо было отстоять часа 2-3.И пластилин мама по блату доставала.Так что всегда "хорошо жили".А разве кто-то говорит о приобретении формы и канцтоваров? Да и колбасу сейчас можно и по 100 рублей купить.
Я училась с 1985 по 95-й. Все учебники выдавала школа. Частичных учебников не было. Да, их состояние было разное. Пластилин по блату - это круто )))) У меня папа духи французские маме по блату доставал )))
Вот только за ремонты и содержание школы и детских садов родители ответственными не были. Мне с экрана Дмитрий Анатольевич говорит о финансировании школ, а я в мае 3 тыс. сдала на ремонт.
Не надо лгать. В тот короткий период при Горбачеве было хорошо, но не совсем. Не все учебники выдавались бесплатно. Не все. И на нужды класса, нужды школы - всегда сдавали деньги.
Например, в 197х года дети работали в летних трудовых лагерях. Заработок всегда шел в фонд школы.
А если вы сдали 3тр на ремонт - это очень даже правильно. У вас очевидно лишние деньги. Вот чтобы вы их например не пропили - и забрали их.
Я за свои учебники. А зачем нужна рваная и потертая макулатура с надписями фак на страницах? Я лучше свои учебники ребенку куплю. Зачем нам обшарпанный класс? Мы скинулись все вместе, поставили пластиковые окна, поменяли умывальник, линолеум, мебель, поставили кондиционер. В чем проблема? Все для своих детей, ни один родитель против не был. У нас в классе не дети рокфеллеров учатся, обычный класс в обычной школе.
Гость писал(a):
Давайте без резких выражений. Мы не на теледебатах. Ну уж мне-то сказки не рассказывайте. Школы и детские сады были подведомственные. И моему поколению пришлось поработать в трудовом лагере и осенью в колхозы на уборку ездили. И плохого в этом ничего не вижу.
Лишних денег у меня, к сожалению, нет. А вот туалеты у детей в жутком состоянии.
По поводу пропили - это называется "у кого чего болит" )))))
Елена писал(a):
Вот любим мы , не зная , что то утверждать!д/сады были подведомственные,но совсем не все ,и х было меньшее количество, у некоторых крупных предприятий. А вот школ подведомственных не было никогда.А вот туалеты у нас в школе были на улице!Елена писал(a):
Ремонт делали сами:красили стены(изумительной зеленой краской),парты,полы.Одним словом красота необыкновенная.Лучше деньги отдать,но что бы ребенок в нормальных условиях учился или как мы все глаза испортили от замечательного освещения.а про три тысячи вообще стыдно говорить.Если мамашка про такие деньги говорит и жалеет их , правильно сказали не надо заводить.Вот это правильно про 3 тр. Все равно бы пропили.
Елена писал(a):
У вас их с Шиловым к сожалению нет.Никак не заработаете.А про подведомственные школы не тренди,их никогда не было.Или у вас с журналистским образованием так принято, что услышал, то и написалГость писал(a):
+100На детях грешно экономить, это будущее наше.
Про освещение - за это сажать надо.
Было прежнее, по госту норма. Новые светильники за деньги родитилей слабее и хуже в 1,5-3 раза. И оконные проемы после пластиковых окон заужены 2-3 раза по метражу, нет дневного света. Ктоделает наших же детей инвалидами, как не мы сами?
Куда смотрит инспекция? Сажать активистов родителей и деректоров кто будет?
Гость писал(a):